Et hint om folk har noe å komme med er å forsøke å se om de argumenterer saklig og rasjonelt, heller enn å komme med usaklige hentydninger. Det bruker jeg gjerne i debatt.
I henhold til forskning, er jeg nok enig med Wilkinson og Pickett i at man må se på hvem som produserer seriøs peer-review-forskning, for selv om systemet ikke er perfekt, er det så langt det beste vi har for å kvalitetssikre forskning, og skille useriøse propagandaproduksjon fra faktabasert og etterprøvbar kunnskap.
Et hint om folk har noe å komme med er å forsøke å se om de argumenterer saklig og rasjonelt, heller enn å komme med usaklige hentydninger. Det bruker jeg gjerne i debatt.
I henhold til forskning, er jeg nok enig med Wilkinson og Pickett i at man må se på hvem som produserer seriøs peer-review-forskning, for selv om systemet ikke er perfekt, er det så langt det beste vi har for å kvalitetssikre forskning, og skille useriøse propagandaproduksjon fra faktabasert og etterprøvbar kunnskap.