Et hint om folk har noe å komme med er å forsøke å se om de argumenterer saklig og rasjonelt, heller enn å komme med usaklige hentydninger. Det bruker jeg gjerne i debatt.

I henhold til forskning, er jeg nok enig med Wilkinson og Pickett i at man må se på hvem som produserer seriøs peer-review-forskning, for selv om systemet ikke er perfekt, er det så langt det beste vi har for å kvalitetssikre forskning, og skille useriøse propagandaproduksjon fra faktabasert og etterprøvbar kunnskap.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering