venstresida.net

Dersom skatt er vold har språket brutt fullstendig sammen og en liten særgruppe har fått definisjonsretten over hva ord betyr. Vold er vold. Skatt er skatt. Det er to ulike ting.

At staten til syvende og sist har et maktapparat (politiet) som har rett til å bruke vold (som de eneste i samfunnet) for å opprettholde demokratisk bestemte lover, det er selvsagt det det henspeiles på, men om vi skal strekke språket så langt så kan man si at alt er vold - eller via andre omskrivinger og tankerekker snart si at alt er alt.

Når man velger å bruke "skatt er vold" i stedet for "skatt er demokrati", "skatt er solidaritet" eller en million andre ting som er like riktig, er det selvsagt bare et retorisk grep for å knytte begrepet "skatt" som man vil fjerne, til noe negativt "vold". Det er altså innhul retorikk, og ikke reell argumentasjon. Språk er pr. def konvensjoner. Den slags ordleker som ligger i "skatt er vold" er slik sett fullstendig uinteressante og forholder seg til en objektivistisk fantasimodell av verden, og ikke den virkelige verden.

Forøvrig var vel dette litt off-topic iht. artikkelen? Var det ikke?