venstresida.net

Vel, dette begynner å bli en god diskusjon må jeg si. :)

Jeg har selv skrevet Bacheleroppgave om NATOs nye strategikonsept(som var ganske difus lesning) og vet at NATO har beveget seg fra en forsvarallianse til en mer angripende form.

NATOs bombing av Serbia var jeg også sterk motstander av, men samtidig så kan det rettferdiggjøres ved at Serbia hadde satt igang en etnisk rensingsprosess i forkant som svar på UCK-geriljians angrep.
Spørsmålet en kan spørre seg i denne konflikten er: Hva om Vesten hadde grepet inn i Jugoslavia da borgerkrigen ble et faktum? Hadde du sett på dette også som uakseptabelt?
NATOs intreden i Kosovo reddet ganske mange liv og satte en foreløpig stopper for den etniske rensingen fra Serbisk side. Det tragiske var jo (som du skriver) at UCK-Geriljan startet sin rensing under ly av NATO-styrkenes beskyttelse.

Georgia-konflikten er ganske lattelig, men også noe anneledes. I denne konflikten sitter Russeren på den enesiden og støtter utbryterrepublikkene. Georgias lattelige forsøk å "kreve" disse tilbake med våpenmakt ble knust. Men ingen etnisk rensing ble her ført og derfor kan vi egentlig ikke sammenligne denne konflikten med den på Balkan.

Når det gjelder FNs Fredsbevarende styrker så her hele denne saken en vits uten like. Disse styrkene har ikke fått kontroll i Kongo(annet enn å forbryte seg mot befolkningen), Sierra Leone, eller noen av de andre stedene FN har sendt inn styrker. Libanon ble også en fadese om vi ser på hvordan landet har det nå.

Jeg skal ikke krangle på at Vestelig ingripen i andre land har ført til ganske dyster statestikk. Men skal dette bety at vi skal gi opp? Skal vi bare riste oppgitt på hodet når grusomheter og urettferdighet pågår? Skal vi sende noen fra UD til den evt. konflikten og fortelle de kjempende partene at vi ikke liker at de kriger? Hva er signaleffekten i dette hvis du ikke i hvertfall har en våpenmakt som kan gi det ryggdekning. " Slutt å slakte hverandre ellers er vi nødt å sende inn styrker for å forsøke å få en stopper på konflikten" er jo faktisk mye bedre.
Når du er ute på byen, og du ser to karer braker i hop, prøver du skilne de som sloss, eller lar du dem sloss til han ene enten er død eller bevisstløs?