Tolkningen av debattreglene er redaktørens suverene domene og må forstås utfra den poltiske kontekst.
Tolkningsrammene er ikke uinteressante.

I en redaksjonell ramme må jeg respektere Mads Gilbert forståelse av konflikten mellom lederskapet til Hamas og Jødene i Israel som mener at de handler i selvforsvar ?

Poenget her er jo ikke at Mads Gilbert er en norsk særling,men hans uttalelser faller innenfor rammen av det som er hans partis politikk,Rødt.

Rødt sto på et landsmøte for noen år siden i stående applaus for en prominent Hamaser.
Klassekampen har vært og er glødende apologeter for Hamas og kommer ut hver dag. Det var Trond Khomeini Linstad som slo an tonen for en hele periode da Hamas vant valget foran Fatah:
Hurra for Hamas! nå har barnet vendt tilbake til sin islamske mor.
Min første tanke da jeg sto og så på ungjihadistene rope Allah Akhbar ved Saga Kino,
var:
Sannelig har Trond Ali Linstad gjort en god jobb med å utdanne Jihadister med norske kommune og statspenger.
Eller: skal ikke nå bevilgningene til islamorganisasjonene økes?

Kanskje Braanen snart for Fritt Ords ærespris for sin innsats for islamister?
Det vrimler med Mads Gilberter.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering