venstresida.net

desverre så er denne boken ikke lenger i salg, men den er å finne på nasjonalbibliotekets hjemmesider.
http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=75388

http://www.nb.no/nbsok/nb/a34e7ec8b3605e4a2a844f6c9befe780?index=4#21

legg merke til setningen: "det er velkjent at det tyske nasjonalsosialistiske arbeiderparti ikke var et sosialistisk parti" deretter blir det henvist til en fotnote som jeg også skal sitere, den fotnoten står ikke på side 22, men på side 282, der står det: "i bevegelsens tidligste periode så spilte visse sosialistiske synspunkter en viss rolle. Bøndene skulle befries fra renteslaveriet og kapitalens makt kontrolleres, men det var aldri snakk om å overta eiendomsretten til produksjonsmidlene. Etterhvert kom imidlertid disse idéene i bakgrunnen(om enn bøndenes situasjon ble endret til en viss grad), og nazistene fortsatte å bygge på - og støtte - den privatkapitalistiske produksjonsmåte - på samme måte som regjeringene før dem. Det nye var bare at Hitler ved hjelp av sitt SS etterhvert fikk makt til å kontrollere at industrien ikke motarbeidet hans maktplaner. At mange nazister ikke desto mindre omtalte sitt økonomiske syn som "sann sosialisme", har bare semantisk interesse. Se i denne forbindelse Tingsten side 99-116 som blant annet gir eksempler på hvordan nazistene utnyttet uttryket "sann sosialisme" som propagandamiddel, samtidig som de tok avstand fra sosialistiske tiltak av økonomisk art, undertrykte fagforeningene og ekspropierte deres kasser. "Sann sosialisme" refererte ikke til økonomiske eller sosiale endringer, men til visse "ideelle verdier" om broderskap og rasefelleskap, fullt forenelige med sosiale og økonomiske misforhold. Halv-sosialistiske og antikapitalistiske slagord forekom også etter krigsutbruddet. Hitler og Ley sa ofte at krigen var "for arbeidet" og mot "den engelske kapitalismen" se Neumann side 187, se videre note 25 til kapittel XIII"

se også artikkelen om emil kirdorf: http://spartacus-educational.com/GERkirdorf.htm

ekstrem kapitalisme har mange former, en av formene som den høyreekstreme hat-ideologen mente var riktig: at staten bare opprettholder militæret, politimakt, og retts-system. Denne artikkelen synes jeg er verdt å se gjennom: http://sandefjord.arbeiderparti.no/nyheter/10385463

den høyreekstreme hat-ideologen jeg refererer til er Ayn Rand, som Siv Jensen er tilhenger av.

boken nevner også den høyreekstreme lederskikkelsen Milton Friedman.