venstresida.net

ronny: "Man kan godt si at det er rett og rimelig at man kan få en pen gevinst dersom man er villig til å spille kasino, men det skaper liten langsiktighet i økonomien, og er lite gunstig for verdiskapinga. Verdiskaping krever en langsiktighet både på investeringssida og ikke minst i forbindese med forskning og utvikling som den moderne kapitalismen er dårlig på."

1) Å investere i aksjer har ingen ting med kasinovirksomhet å gjøre. Det er et billig retorisk grep fra din side. Statens pensjonfond består av 60 prosent aksjer.
2) Dersom et prosjekt er antatt å bringe eierne profitt og dermed er levedyktig så vil kapitalen dukke opp. (Det er det som er så fint med frikonkurranse).
3) Du er velkommen til å dokumentere at kvaliteten på forskning og utvikling reduseres med redusert grad av statlig styring. (Antar det er det du mener med "den moderne kapitalismen".)

Spørsmålene:
a) Da håper jeg du innser at resultatet er det samme. Statens inntekter reduseres. (Mindre lønn totalt er lik mindre skatt). Forøvrig misforstår ikke Helge i det hele tatt. Han benytter enkelt og greit et forenklet bilde for å forklare deg hvordan inntektstak på 1,5 millioner vil bety en betydelig økning av samfunnsøkonomiske tap.
b) At psykopater tiltrekkes lederroller er jo ingen stor bombe. Jeg vet ikke om du har problemer med å skille mellom kausalitet og korrelasjon eller om du bevisst forsøker å tåkelegge? Den linken tilfører debatten nær sagt null verdi.
La meg forenkle og koke ned spørsmålet i to delspørsmål.
i) Tror du en leder som regnes som dyktig nok til å heve en lønn på 10-20 millioner vil la seg avspise med 1,5 millioner i Norge dersom han/hun vil kunne heve liknende lønn i et annet land?
ii) Tror du profittmaksimerende bedrifter betaler denne type lønninger til en hvermansen fordi de morer seg stort med det? Eller er det fordi de mener at denne type lønninger kan forsvares i form av output?
(For litt enkel og dyster kveldsunderholdning/innføring kan denne boken forøvrig anbefales - Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us av Robert Hare)
c) Det har ingen hensikt å reinvestere bare for å reinvestere. Håpløst barnslig og naiv tankegang. Resultatet blir ikke, som du later til å tro, at alle bedrifter vokser til himmels ved reinvestering i realkapital. Resultatet blir at omløpet av kapital stanser da den ikke kan benyttes til noe fornuftig. (Det er begrensa hvor mange skurtreskere du kan ha stående på låven og jordet).