Ronny: "Ja, slik er det i et kapitalistisk system - noen må investere, men også her finner du mange vellykkede og suksessfulle kollektivt eide bedrifter, som gir en annen mulig modell. Men når en bedrift etter hvert har bestått og skapt verdier i mange tiår, og kapitalisten har fått igjen med renter, kan han jo bare fortsette å håve inn til evig tid om han vil. ( I realiteten er det jo selvsagt ikke enkeltinvestorer lenger,, men i stor grad aksjespekulanter med varierende tidshorisont som eier bedrifter, og de har vi sett ødelegge mange bedrifter like mye som de skaper dem.)"

Men en aksjespekulant må jo også ta risiko. Prinsippet er ikke helt ulikt. Den som investerer sin kapital i aksjer sørger for at bedriften kan investere og drifte. Er det da så urimelig å få en avkastning når driften er god? (Grunnet for eksempel godt lederskap). Det er ikke gitt at en investering i aksjer gir noen form for gevinst.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering