Jeg er enig med Ronny i at for store ulikheter er problematisk, fordi det kan skape en relativ fattigdom, to tredelsamfunnet, der mange har det bra og en underklasse ikke kan delta skikkelig - og hvor det at man også får større politisk innflytelse jo mer penger man har, betyr at interessene til de fattige ikke blir ivaretatt. "Stemmer teller, ressurser avgjør".

Men å bekjempe ulikhet ved hjelp av makslønn vil bare føre til at de rike tar ut mer utbytte eller lurer seg rundt på andre måter. Og det vil i ytterste konsekvens ødelegge arbeidsplasser og verdiskapning; hvem gidder å starte bedrift hvis det er forbudt å bli rik?

Det må heller etableres mekanismer som gjør at de mektigste ikke kan bevilge seg lønn og utbytter uten at de virkelig fortjener det. En måte er å kreve at all lønn til visse ledere, skal godkjennes av generalforsamlingen, og at fagforeninger kan gis innflytelse på lederlønn og utbytte. Jeg vet ikke helt hvordan det siste skal gjøres i praksis, men det er en langt mer dynamisk måte enn at politikere skal vedta taket.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering