Ergo. En forvarsadvoket som fakturerer 1500,- pr time for å forsvare en kjeltring. Og betaler inn 50 % av det i skatt. Er mer enn dobbelt så nyttig som en forsvarsadvokat som fakturerer 750,- pr time. Og betaler inn 40% av dette i skatt.
Ja jeg skjønner at skatteinngangen går ned. Men bortsett fra budsjetteknisk kan jeg ikke skjønne annet enn at i det tenkte eksemplet er den siste mest nyttig, dersom begge utfører like god jobb.
Jeg misunner ingen :-) , Og har aldri stemt venstre :-) . Og morer meg litt over at de som har over en og en halv million kroner i lønnsinntekt ikke vil diskutere hva marginalskatten skal være da.
Og at Olav Thon ikke gidder har jeg ikke no tro på. De andre nevnte har passert noen landegrenser med aktive og passiva på begge sider.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering