gunnar vandsemb (ikke verifisert) (May 19th, 2012)
hei, ja fremmen tanke med 100% skatt. Men ved nærmere ettertanke, litt dårlig år , høye kostnader i drifta. Gjeldfri med solid økonomi. Og vips summen av avgifter, skatter er passert 100% når inntekta de kommer under 150.000,-
Så hvorfor ikke like høy skatt på de høyeste inntektene, frivillige gaver med skattefradrag er jo så høy skatt, og mange ønsker å gi det!
Mange med god inntekt er jo samfunnsengasjerte borgere, med lyst til å bidra til ett godt fellesskap.
Så hva er det vi diskuterer det ut ifra , i dag er marginalskatten på en lønnsøkning fra 1,5 mill. til 1,6 på hvor mye % ???????????. Og hva bør den være i % ? ?
hei, ja fremmen tanke med 100% skatt. Men ved nærmere ettertanke, litt dårlig år , høye kostnader i drifta. Gjeldfri med solid økonomi. Og vips summen av avgifter, skatter er passert 100% når inntekta de kommer under 150.000,-
Så hvorfor ikke like høy skatt på de høyeste inntektene, frivillige gaver med skattefradrag er jo så høy skatt, og mange ønsker å gi det!
Mange med god inntekt er jo samfunnsengasjerte borgere, med lyst til å bidra til ett godt fellesskap.
Så hva er det vi diskuterer det ut ifra , i dag er marginalskatten på en lønnsøkning fra 1,5 mill. til 1,6 på hvor mye % ???????????. Og hva bør den være i % ? ?