venstresida.net

Hei Ronny,

Jeg mener det er godt å bo i et samfunn der de fleste variasjoner i meninger og politiske standpunkter kommer til uttrykk i media. Det er selve grunnlaget for at hver og en i vårt samfunn kan gripe ordet og ytre seg dersom vedkommende vil. Jeg er nokså uenig i ditt standpunkt i denne saken og syntes det derfor var interressant å følge din argumentasjon. Det er alltid lærerikt og nyttig å prøve å sette seg inn i ulike samfunnsspørsmål ved å innta ulike perspektiv og se gjennomdine meningsmotstanderes øyne. Av og til kan et grunnsyn endres eller mest trolig korrigeres.

I denne saken mener jeg at rødt tar feil. I det hele tatt er det svært vanskelig å beregne alle konsekvenser ved så omfattende endringer som du foreslår. Det er dermed en betydelig fare for at et slikt prosjekt slår feil på vis du aldri har vurdert. For å ha en viss grad av politisk kontroll bør man endre en og en parameter over lang tid...selv da ville dette forslaget om makslønn med all sannsynlighet feile. Det er forskjell på minstelønn og makslønn. Mens minstelønn trygger arbeidstakernes rettigheter og er en fin rettesnor og veiledning til arbeidsgiverene så vilen innført makslønn kunne true arbeidstakerenes rettigheter. Du overser jo totalt at vi ikke lenger er et lukket arbeidsmarked......vi behøver...vi er faktisk helt avhengig av importert arbeidskraft...spesielt vil dette bli tydelig i årene som kommer og den økningen vi trenger i helsevesnet for å yte rettferdig og omsorgsfull behandling for våre eldre. Verden er for komplisert for slike marksistiske overforenklinger. Dersom du tenker deg bazaren i Teheran, som en bestående av 5000 pantehandlere istedetfor teppehandlere og 1 av de representerer det nye makslønn/pris Norge slik du tenker deg...hvor lang tid tror du da det vil ta før folk skjønner at ditt tilbud som overhode IKKE vil ta i betrakning tilbud og etterspørsel og sterke og raske prisstigninger/verdisvigninger.......hvor mange er det som vil levere inn arvesølvet til deg uten å undersøke om det finnes bedre tilbud....med en høy internasjonal sølvpris vil jo ditt tilbud fremstå som useriøst...og ikke minst utrolig griskt...da DU vil ta hele profitten selv...og ikke den som har jobbet for å skaffe seg denne verdigjenstanden.....din bedrift vilsnart få et rykte i markedet som er svært negativt...og etter en tid vil ingen lenger vise seg i butikken selv om konjekturene skulle svinge i din favør......et ødelagt omdømme er svært vanskelig å rette opp...tapt tillitt lar seg ikke vedtas tilbake.....som bedriftsleder vil du ikke lenger kunne betale for deg i Bazaren, du blir en belastning...du har ikke midler igjen til ågjøre selv de minste forbedringer for å øke inntjeningen.

Verdsetting av folks gjenstander eller tjenester/arbeidskraft MÅ følge eller bør følge de sammelovene som ellers i universet.....knapphet FÅR følger...Overflod FÅR følger......du kan ikke politisere og forby sunt bondevett. Grunnen til at Marxismen ikkelar seg gjennomføre er jo at for å utføre grunnprinnsippene så må det jo et meningstyranni til...systemet tillater ikke faglig uenighet......du har jo tolkningen og definisjonen av hva somer rettferdig, hvor mye, for hvem og når.....hvem gav deg denne oppgaven? En slags universell Messias?? Karl Marx var en drømmer....drømmer er noe vi gjør når vi sover...det er svært farlig å gjøre det i våken tilstand.Men takk likevel for et velskrevet innlegg!!!!

Hilsen Ivar