"All forskning" kan da umulig bestå av to kilder. Hva med f.eks. http://www.heritage.org? Bl.a. Peter Saunders påpeker dessuten en hel del meget tvilsomt statistikkhåndverk i "The Spirit Level" og tilbakeviser nesten alle påstander deres ved help av nye og utvidede datasett: http://www.policyexchange.org.uk/images/publications/beware%20false%20pr.... Begrepet "all forskning" burde uansett ringe en hel del alarmbjeller.

Det krever ikke mye fantasi til for å se hvordan makslønn og inflasjon til slutt gjør kan avskaffe lønnforskjeller helt. Ikke rart at rødt tar problemstilling med at stadig flere nordmenn vil rammes av dette med knusende ro.

Innovasjon drives først og fremst fram av private ildsjeler som er ofte risikerer å miste gård og grunn for å realisere sin ide. Det er disse som skaper nye arbeidsplasser og hindrer samfunnet fra å stagnere til et Sovjetunionen eller Nord-Korea. Det siste man bør gjøre er å straffe dem for å lykkes.

Norge er forøvrig elendige på innovasjon. Dersom man ser på www.globalinnovationindex.org og Norges styrker og svakheter ser man at vi er flinke på ansette statlige kjønnsforskere og å forbruke andres teknologi med oljepengene våre, men i jumboklassen på å gi verden teknologi tilbake. Å straffe de få innovatørene vi faktisk har enda hardere er neppe løsningen.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering