venstresida.net

Heisann Ronny,

som fysiker vil jeg veldig gjerne ha din kommentar på følgende forskere og deres forskning.

Nir Shaviv:

http://www.youtube.com/watch?v=n1QMKcGyRR0

Henrik Svensmark:

http://www.youtube.com/watch?v=VxstzCXSMH0

Mener du disse er "klimafornektere" på linje med kreasjonister? I såfall hva er det eksakt med deres forskning som er uvitenskaplig? Jeg vil særlig at du skal registrere følgende forskning av Nir Shaviv (beskrives i videoen ovenfor også):

http://sciencebits.com/calorimeter

Shaviv bruker havet som kalorimeter og bruker solsyklusen til å måle endring i solinnstråling deriblant i form av endring i havstigning. Havet følger 11-årssyklusen (som forventet) men amplityden på havsvingningene er 10-20 ganger større enn hva endring i solaktivitet alene kan forklare. Hva er din forklaring på dette? Shaviv trekker den logiske konklusjonen at solaktiviteten også må påvirke skydekket slik at mer sol treffer havet ved en solsyklustopp. Hvis du har noen andre mulige forklaringer på dette fenomenet vil jeg gjerne høre om dem. Hvis ikke, er du da villig til å trekke samme konklusjon som Shaviv/Svensmark at solaktivitet påvirker skydekket og at dette har bidratt signifikant til oppvarmingen i det 20. århundret? Hvis ikke, er du da en klimafornekter?