venstresida.net

1) Jeg er for skatt i den grad det bidrar til et bedre samfunn, ikke ellers. Det er masse eksempler på tyranner som har brukt skatt til å berike seg selv på bekostning av befolkninga. Å lage et godt samfunn for alle er mitt prinsipp. Å oppfylle grunnleggende menneskerettigheter, som at alle skal få mat, drikke klær, tak obver hodet utdanning, arbeid etc. er viktigere jobber enn å opprettholde en abstrakt ide om absolutt eiendomsrett som du aldri har sett i virkelighetens verden.

2) Nå må du nesten bestemme deg iht. hva du mener gi eiendomsrett. Arbeideren har blandet sitt arbeid med et produkt, men får ikke eiendomsretten. Hva er det da som gir eiendomsretten, sånn fra ditt abstrakt-prinsipielle ståsted?

3) Nå sirkelargumenterer du (eller spiral?). Hvem eier råvarene og produksjonsmidlene du bruker til å produsere ditt produksjonsmiddel da? Mest sannsynlig - i virkelighetens verden er du som produserer f.eks. en maskin, ansatt i en fabrikk som noen andre eier, og du får ikke eiendomsretten til produksjonsmidlet du lager.

Forresten: Bruk heller det lite utnyttede forumet til denne type diskusjoner - dette handler jo ikke om homøopati, gjør det? Jeg dobbeltposter denne kommentaren der, så kan debatten fortsette på et sted hvor den hører bedre hjemme: http://venstresida.net/?q=node/1079