1) I dag er mange motsetninger preget av klasse - de sammenfaller med sosial bakgrunn. Uten klassemotsetninger, vil de motsetninger som fremdeles eksisterer spre seg mellom folk mer uavhengig og variert enn i dag.

2) Fordi det ville skape et kjipt samfunn. Vi lever i dag i en verden som er såpass avansert at alles arbeid er avhengig av alle andres abeid - vi har en samfunnsmessig produksjn om du vil. Å skulle skille ut enketpersoners arbeid blir da en kunstig øvelse. Igjen altså - du lager deg en teoretisk konstruksjon av "retferdighet" som ikke stemmer overens med virkeligheten. Alles handlinger påvirker alle andres muligheter på en myriade av målbare og ikke målbare måter. Forøvrig har du jo også problemet at dagens eiendomsforhold stort sett har oppstått på alt annet enn frdlig vis. Vi meg den bit av land som ikke er kriget, stjålet, svindlet osv. til seg en eller annen gang i løpet av historia. Eller vil du refordele all eiendom på nytt før du setter i gang det rettferdige "spillet" ditt?

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering