Demokrati, slik de fleste forstår det i 2010, er ikke flertallsdiktatur, men ivaretar også minoritetenes rettigheter. I et klasseløst samfunn ville mye av dette løst seg selv siden majoritet/minoritetsspørsmålet ville fordelt seg jevnere på ulike spørsmål - i en sak er du i majoritet, i en annen i minoritet. Slik er det jo delvis allerede. I en slik virkelighet vil også majoriteten forstå betydningen av å ivareta minoritetens rettigheter - neste gang kan det nemlig være du som er minoritet. "Ayn" opererer altså med en karikatur av virkeligheten som tilsører, heller enn å avsløre - slik objektivister har for vane.

For øvrig kan jeg være enig i at demokratiet ikke er perfekt - det er virkeligheten sjelden (i motsetning til teoretiske konstruksjoner). Men det er bedre enn alternativet.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering