Demokrati, slik de fleste forstår det i 2010, er ikke flertallsdiktatur, men ivaretar også minoritetenes rettigheter. I et klasseløst samfunn ville mye av dette løst seg selv siden majoritet/minoritetsspørsmålet ville fordelt seg jevnere på ulike spørsmål - i en sak er du i majoritet, i en annen i minoritet. Slik er det jo delvis allerede. I en slik virkelighet vil også majoriteten forstå betydningen av å ivareta minoritetens rettigheter - neste gang kan det nemlig være du som er minoritet. "Ayn" opererer altså med en karikatur av virkeligheten som tilsører, heller enn å avsløre - slik objektivister har for vane.
For øvrig kan jeg være enig i at demokratiet ikke er perfekt - det er virkeligheten sjelden (i motsetning til teoretiske konstruksjoner). Men det er bedre enn alternativet.
Demokrati, slik de fleste forstår det i 2010, er ikke flertallsdiktatur, men ivaretar også minoritetenes rettigheter. I et klasseløst samfunn ville mye av dette løst seg selv siden majoritet/minoritetsspørsmålet ville fordelt seg jevnere på ulike spørsmål - i en sak er du i majoritet, i en annen i minoritet. Slik er det jo delvis allerede. I en slik virkelighet vil også majoriteten forstå betydningen av å ivareta minoritetens rettigheter - neste gang kan det nemlig være du som er minoritet. "Ayn" opererer altså med en karikatur av virkeligheten som tilsører, heller enn å avsløre - slik objektivister har for vane.
For øvrig kan jeg være enig i at demokratiet ikke er perfekt - det er virkeligheten sjelden (i motsetning til teoretiske konstruksjoner). Men det er bedre enn alternativet.