venstresida.net

Jeg mener det er meningsløst å jobbe imot konseptet "klasse skille".
Prinsippielt er jeg imot å bruke betegnelsen for å trekke noen form for konklusjon.

I grunn og bunn sier det bare noe om inntekt, som igjen er helt opp til en hver hvordan de spiller kortene i livet sitt.

En hver person i norge har akkurat like mye mulighet å lykkes, helt uavhengig av rase, Kjønn, legning.

Man "kommer til bordet" med sine egenskaper som i en eller annen mix er genetisk/arv/miljø.
Dette har substans i seg selv.

Hvor mye man legger i egeninnsats er helt opp til en selv, og vil naturlig nok variere fra case to case. At noen har har bedre egenskaper en andre sier bare at vi er forskjellige, og kartlegging av dette kan gi gode pekepinner på hva man er best egenet til fra et biologiskt ståsted.

At våre utfordringer i sammfunnet i seg selv skal kunne løses med å gi alle link lønn uansett egeninnsats og evener virker helt banalt og jeg etterlyser noen form for substans.

De utfordringene du ønsker å løse må taes case per case og tiltaksplan må være basert på emperisk grunnlag, ikke ideologi.

Slik jeg ser det er mye av de utfordringene vi har et resultat av at nettopp ideologi har blitt brukt som virkemiddel, når kansje fagkunnskap ville gitt mere resultater.

Jeg tror også man må svelge mange kameler.

Drap/Vold/overgrep i norge er som regel i familiære forhold, og det er vanskelig å se at sammfunnet i seg selv skal kunne se dette i tide.

Vi har en helt merkelig tilnærming til rusmiddel, der det ideologiske helt er i veien for noen form for integrasjon eller løsning.

Klasseskille er et naturlig resultat av hvordan vi tilnærmer oss de muligheter vi alle har.
Om du fordelte alt likt, ville det etter tid gruppere seg igjen.

Det vill alltids finnes de som lykkes og de som ikke gjør det.
Med det i hodet bør man gå videre og sko seg med kunnskap og prøve nytekning.