Alle regimer som på en eller annen måte undertrykker sitt eget eller andre folk stabler alltid på beina en unnskyldning for at det de gjør er i tråd med internasjonal eller nasjonalt lovverk og/eller at de ikke hadde noe annet valg en å begå uretten.
Det har selvsagt også Israel gjort etter det blodige angrepet på hjelpeflåten til Gaza. Det er ingen overraskelse. Det som er overraskende er at presumptivt oppegående mennesker tydeligvis går fem på, slik
På dagsnytt atten 2/6 2010 hørte jeg et gullkorn fra byrådsleder i Oslo. Stian Berger Røssland fra Høyre. Der var han i debatt med Audun Lysbakken, etter at sistnevnte har foreslått å flytte skolegrenser for å unngå rene innvandrerskoler: "Grunnlaget for skolegrensene er jo et ønske om at elever i Oslo, som alle andre steder, skal få mulighet til å gå på sin nærskole.
Alle land som overfaller andre land, alle kuppmakere, alle regimer som på en eller annen måte undertrykker sitt eget eller andre folk – stabler alltid på beina en unnskyldning for at det de gjør er i tråd med folkeretten, internasjonal eller nasjonalt lovverk, og oftest også at de ikke har/hadde noe annet valg en å begå den uretten de begikk. Jeg vil våge å påstå at det knapt finnes unntak fra dette i nyere tid.
Dette har vi sett fra 2. verdenskrig da Tyskland f.eks. forsvarte invasjonen av Norge med et behov for ”preventivt selvforsvar” mot en forestående britisk invasjon (en argumentasjon som til forveksling ligner den George Bush brukte for å forsvare angrepene på Afghanistan og Irak - den såkalte Bush-doktrinen), til nyere tid, hvor Apartheid-Sør-Afrika, framholdt at svarte hadde fulle rettigheter i sine ”bantustans” og til helt nylig, hvor kuppmakerne i Honduras selvsagt stablet på beina et juridisk forsvar for kuppet de foretok.
Jeg setter pris på både positive og negative tilbakemeldinger på det arbeidet jeg gjør politisk. Det er fint med debatt. Det jeg derimot ikke setter pris på er hat-sms fra folk med hemmelig nummer. Jeg synes man bør være ærlig og stå fram - særlig i den type 1-1-kommunikasjon det her er snakk om.
I går kveld fikk jeg følgende SMS fra 41010317:
Jeg holdt appell på Trondheim Torg i dag, hvor det i likhet med andre byer har vært demonstrasjon mot Israels bording av nødhjelpsflåten til Gaza. Jeg er jo normalt en sindig rolig og balansert partikkelfysiker, men i dag ble jeg faktisk litt sint. Det er mulig det merkes på appellen. Video og tekst under.
ENGASJERT: Den lokale Rødt-lederen legger ikke fingrene imellom.
En kortversjon av siste del av denne teksten, referert under, stod på trykk i Aftenposten 29/5 2010.
16/5 hadde Aftenposten en viktig artikkel om veksten til fascismen i Europa. Artikkelen er dessverre ganske blind for utviklingen som har skjedd de siste 10-20-årene. Jøder er i stadig økende grad blitt erstattet med muslimer som den store fienden fascister forsøker å spre hat mot.
Da Svein Tore Marthinsen uttalte seg til Klassekampen om Rødt i forbindelse med saken om valgundersøkelsen, antok jeg at han uttalte seg med bakgrunn i denne undersøkelsen. Det skulle jeg visst ikke ha gjort.
I lederen 26/5 skriver Trønderavisa at "Partiet Rødt taper velgere" til såvel Ap som SV, på bakgrunn av Klassekampens oppslag etter SSBs valgundersøkelse. Det avisa ikke nevner er at det statistiske grunnlaget består av 11 personer som stemte Rødt i 2005, hvorav 3 gikk til SV og 2 til Ap (samtidig fikk Rødt en velger fra Sp og en fra Frp).
Klassekampen hadde 25/5 et forsideoppslag om hvordan Rødt i valget tapte velgere til Ap og SV. Dette baserer de på tallene fra Bernt Aardals m.fl. sin valgundersøkelse for SSB.
En kortversjon av starten av artikkelen her, http://venstresida.net/?q=node/1049 , står på trykk i dagens Adresseavisen.
Faksimile fra Adresseavisen 21/5-2010.
