Forsøk på å illustrere artikkelens budskap gjennom det mektige verktøyet “satirisk tegneserie fra steinaldermiljø”.
Etter Ukrainas vellykkede angrep på russisk militær infrastruktur, har det vært en smule frustrasjon å finne blant norske Putin-venner.
Det er jo ikke sunt å tilbringe for mye tid i Internetts mørkere avkroker, men noen må jo følge med også…
Hos Putins norske heiagjeng (som innbitt nekter for at de er det men likevel fortsetter å dele hans talepunkter i hytt og vær) har Ukrainas angrep på russiske bombefly vært ansett som svært kritikkverdig.
Etter at Putin har bombet sivile mål i Ukraina i årevis, svarer ukrainerne med å ramme noen rent militære mål som tar ut noe av kapasiteten for å drive terrorbombingen.
Og så får ukrainerne skylden for å eskalere???
Noen lever åpenbart i en parallell virkelighet.
For å begrunne denne argumentasjonsrekken, benytter enkelte seg også av den litt banale metoden “lett verifiserbar løgn”. F.eks. har nettstedet som anser normal kildekritikk som autoritær sensur, som går under navnet Steigan dott no trykket en tekst av en kjent norsk konspirasjonsteoretiker, som argumenterer for at dette angrepet kan føre til en atomkrig fordi bombeflyene var lagret lett synlig utendørs pga. New Start-avtalen.
TIl det er det to ting å si:
1. Utendørs lagring var uansett aldri en del av avtaleverket i Start. Man skulle kunne inspisere for å verifisere, men det ligger ingen absurd “permanent utendørslagring” i avtaleverket.
2. Russland har uansett for lengst suspendert sin deltagelse i avtalen. De opprettholder altså ikke rutinene for inspeksjoner, samme hva de måtte ha vært.
Vi har altså møtt på en argumentasjonsrekke som ikke bare er feil, men dobbelt feil!
Men hvem bryr seg om lett verifiserbare fakta, når man har en høyreautoritær imperialistisk agressor å forsvare?
Det er selvsagt viktig å sette seg inn i hvordan russiske myndigheter tenker hele tiden. Det finner man derimot ikke ut gjennom å lytte til russisk propaganda. Da finner man bare ut hvordan *de vil du skal tro* de tenker. Lytt f.eks. heller til russiske dissidenter. Da vil du se at Putin og hans oligarkvenner på ingen måte representerer den jevne russer. Russland er nå en ren mafiastat. De ledende oligarkene, iberegnet Putin, suger ut alt de de kan av penger fra landet, mens vanlige russere sliter. Krigen mot Ukraina har selvsagt en utenrikspolitisk dimensjon, i å erobre nytt land å utbytte, men også en underkommunisert innenrikspolitisk funksjon, i å stilne dissens.
At enkelte russere med streng sensur kan gå fem på er en ting, men voksne nordmenn med både folkeskole og tilgang på mange andre nyhetssider enn russiske propagandakanaler som Steigans blogg?
Jeg får fnatt, som det sies. Selv om jeg aldri har vært helt sikker på hva dette fnatt er. En lett irritasjon kan jeg i hvert fall spore.
Nå påstås det på sosiale media at den pro-russiske teksten jeg kritiserer peker på en annen del av Start-protokollen enn det russland har trukket seg fra. Dette står ikke presisert i teksten, så det ligner mer på å forsøke å i retrospekt flytte målstengene etter at man blir tatt på buksene nede, men la oss ta det uansett.
Det som står i teksten er ordrett sitert: “Kvifor stilte dei dumme russarane den strategiske bombeflyflåten sin opp på rekke og rad på flystripa, slik at dei ukrainske dronene lett kunne navigera seg fram til målet? Dei gjorde det avdi dette er ein av tinga dei pliktar å gjera etter «New Start»-avtalen.”
Det er åpenbart ikke en del av Start-avtalen i noen protokoll at flyene må stå åpent på flystripa. Fly har gjerne hangarer, men pga manglende oppgradering av flyplasser etter Sovjettiden, står mange russiske fly åpent. Russerne har lenge ønsket å rette opp i dette, men det er dyrt. Det er ingen avtale som hindrer dette. https://en.defence-ua.com/analysis/kremlin_wants_aircraft_shelters_but_building_them_wont_be_cheap_or_simple-11241.html
I tillegg er jo overhodet ikke Ukraina en del av Start-avtalen, så jeg var litt snill når jeg sa innlegget var dobbelt feil. Det er trippel feil.
Og som Barents Observer påpeker: “In fear of drone attacks at more southern air bases, the Russian air forces have over the past two weeks redeployed about 40 Tu-22M3 bombers to Olenya, which is some 1,800 kilometers north of the border with Ukraine.” https://www.thebarentsobserver.com/security/successful-and-devastating-massiv-drone-attacks-on-olenya-airbasenbsp/430777
Dvs. at russerne er fullstendig klar over at disse flyene er relevante mål for ukrainske droner.
Og det skulle da bare mangle. Hele denne diskusjonen om Startavtalen er en åpenbar avsporing, som kun tjener russiske interesser.
Ideen om at russerne legitimt skal kunne bombe sivil infrastruktur uten at det er “eskalering”, mens ukrainsk ødeleggelse av disse russiske bombeflyene er “eskalerende”, faller på sin egen absurditet.