venstresida.net

Sverre:
Det er tydelig at det er alkoholspørsmål som opprører den sedate middelklassen. Kreftproblematikken er godt vitenskapelig dokumentert (og ukontroversielt), men havner ikke i media. Masse artikler om hvor sunt rødvin er hanvner i media, selv om det vitenskapelige belegget er svært tynt? Hvorfor? Gi folket det folket vil ha. Forøvring er det bra å være litt tabloid av og til, dersom det er det som skal til for å få gjennomslag. :)

Om alkohol og kreft:
http://www.healthcastle.com/alcoholandcancer.shtml

BIS:
Jeg forsøker ikke å bevise noe ang. rødvin, men heller å motbevise en påstand. Det om kreftfaren er veldokumentert (noe det om positiv kardiovaskulær effekt ikke er).

Om man kan få en psykisk velvære av rødvin som overstiger de negative fysiske konsekvensene av å drikke det, det kan så være, og det må hver enkelt bestemme sjøl - jeg er ikke for å forby rødvin - men jeg ser her altså på de konkrete påstandene om at rødvin har en konkret positiv fysisk effekt - og det er tullball.