Jeg syns ikke du går særlig vitenskapelig til verks i rødvinspåstandene dine Ronny. Det er ikke bare EN parameter her. Kanskje et glass rødvin om dagen er dumt hvis man er 20 og de 10% for kreftfare overskygger evt fordeler for denne gruppen.
Men for svigermormor feks kan det godt hende at rødvins positive effekter slår de negative. Kanskje det er derfor legen hennes anbefaler et glass om dagen.
Å ta EN parameter med i betraktninger om den virkelige verden blir svært lite vitenskapelig spør du meg. Og vi vil vel være så vitenskapelige som mulig, vil vi ikke?
Jeg syns ikke du går særlig vitenskapelig til verks i rødvinspåstandene dine Ronny. Det er ikke bare EN parameter her. Kanskje et glass rødvin om dagen er dumt hvis man er 20 og de 10% for kreftfare overskygger evt fordeler for denne gruppen.
Men for svigermormor feks kan det godt hende at rødvins positive effekter slår de negative. Kanskje det er derfor legen hennes anbefaler et glass om dagen.
Å ta EN parameter med i betraktninger om den virkelige verden blir svært lite vitenskapelig spør du meg. Og vi vil vel være så vitenskapelige som mulig, vil vi ikke?