Fremskrittspartiets ungdomsorganisasjon har gått høyt ut på banen i forbindelse med streiken i offentlig sektor, og mener at streikeretten må fjernes. Samtidig trykket Adresseavisen 30/5 et innlegg av Jens Fredrik Von Der Lippe som mener at “det må bli slutt på dette streiketullet”, hvor han kommer med påstander om at “folk flest” ikke får annet enn forakt til overs for de streikende.
Streikeretten er ikke noen hvilken som helst rettighet. Streikeretten er anerkjent av Den europeiske menneskerettskommisjonen som en grunnleggende menneskerettighet. Det er svært få land som er fullstendig uten streikerett slik som bl.a. FpU tar til orde for. Det er land som Nord-Korea, Saudi-Arabia og Zimbawe. Lista over land med begrensninger i streikeretten er noe lengre, men heller ikke der er demokrati og frihet framtredende karakteristika ved landene.
Det er helt legitimt å synes at streiken som nå pågår er unødvendig og tullete, selv om jeg er dypt uenig. Dette er første gang LO Stat har gått til streik på 28 år. Da er det selvsagt ikke for moro skyld. En meningsmåling gjort av Respons Analyse 24/5 viste forøvrig at 7 av 10 nordmenn støtter streiken i offentlig sektor, så streikemotstanderne har langt fra folket på sin side.
Det er derimot ikke legitimt å gå til angrep på streikeretten. Å angripe streikeretten er å angripe grunnleggende rettigheter i arbeidslivet, det er autoritært og udemokratisk. De som er i mot streikeretten står sammen med diktaturer og ettpartistater. Jeg håper de trives såpass dårlig i dette selskapet at de tar til vettet.
Er selvfølgelig lov å håpe at de tar til vettet. Trodde først at de bare ikke forsto hvilke lover og regler et slikt forslag ville brutt, men nå har de blitt gjort oppmerksomme på det og turer likevel frem som før, så ville ikke satsa snoppen min på det.
Nok et tegn på de autoritære dragene som ligger under ideologien til en del som kaller seg "liberale"...
jeg føler at jeg må komme med en kommentar angående ekstrem liberalisme og aktivistene på ytterste venstre fløy. Jeg hater ekstrem liberalisme, men har også en alvorlig kritikk mot aktivistene på ytterste venstre fløy og andre. her kommer det:
Jeg tror at de som er tilhengere av Ayn Rand stort sett er unge idealistiske, men umodne mennesker. De er fremdeles på tenåringsstadiet og finner i Randismen en grunn til å være selvopptatte og egoistiske.
På et bestemt forum så begynner en å diskutere et ekstremt intetsigende og overfladisk emne og den samme personen er svak for Randismen, det sier en hel del.
Men aktivistene på ytterste venstre fløy gjør en stor feil: de bryr seg mer om gruppene "Stopp Islamiseringen av Norge" og "Norwegian defence league" og å sette merkelapper på dem som ikke nødvendigvis er riktige.
De bør heller konsentrere seg om Neo-sosialdarwinismen/Ny-sosialdarwinismen nemlig Ayn Randismen: Onar Åm er den fremste ideologiske fanebærer for denne høyreekstreme ideologien og hans ideologi må bekjempes! Man kan få en del inspirasjon av Martin Kolberg sin Frp på alvor, som innholder en del prinsipper og tanker som er verdt å se på.
Det liberale folkeparti fikk sant nok bare 200 stemmer ved forrige valg, og det er ikke det at man skal inrømme det der også de har noen gode poeng, men ideologien som helhet er sosialdarwinistisk.
Jeg anbefaler at aktivistene på den ekstreme venstre-fløy heller bruker energi på å bekjempe Neo-Sosialdarwinisme(Ayn Randisme)istedenfor å skrike "ingen nazister i våre gater" når sian og ndl har demo utenfor stortingen eller andre steder, dem kan man diskutere og snakke med på en sivilisert måte. Dette gjelder ikke de umodne drittungene i Dlf eller deres sympatisører i Frp eller andre steder.
se også: http://www.youtube.com/watch?v=yyNv8kvd2H8&list=FL-Ft_zhfe1iCzsQRKGIVNHQ...
Her er jeg nok helt uenig med deg. Klassike xenofobe høyreekstreme er både like farlige og like ensporede i sin tenking som Randianerne (og det er også et visst overlapp i deler av det politisk spekteret). Jeg tror det er helt feil å skulle konsentrere seg om en bestemt ideologisk kamp og la andre ligge - det blir for ensidig.
Slik verden og Europa ser ut i dag er det de xenofobe kreftene som står sterkest, og der økonomisk ultraliberalistiske parti slår gjennom, er det i stor grad fordi den økonomiske politikken følger med på lasset når de vinner stemmer av helt andre årsaker.
Så vi må nok fortsette å slåss mot SIAN, NDL med venner, men tar selvsagt også et oppgjør med Randianerne når det er nødvendig.
vel jeg fortsetter å kjempe :-)
føler et lite behov for å legge ved et par lenker:
http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=670240&pid=11184824&st=...
http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=671311
linkene fra den teksten jeg klippet dette fra virket heller ikke :-/
ikke så farlig siden teksten er ganske bra! :-)
Skriv ny kommentar