Et par kommentarer:

1) du skriver innledningsvis at mange ser på kommunismen som "en vakker idé" men at den ikke fungerer i praksis. De som sier dette er typisk høyresosialister, dvs. folk på høyresiden i dag. Dette er mennesker som betrakter sosialismen som *ideal* men som innser at den er destruktiv og livsfarlig og derfor må modereres med virkeligheten (en viss dose kapitalisme). Jeg er liberalist og kan derfor si følgende med hånden på hjertet: jeg synes ikke kommunismen er noen vakker idé. Jeg ser kommunismen som grunnleggende ond. Helt forferdelig. Den forsøker å redusere mennesker til maur og er i så måte anti-humanistisk og den forsøker å gjøre det med vold og er i så måte fascistisk.

2) du nevner Hitler som representant for egoismen og Gandhi som representant for altruismen. Det er i den sammenheng verdt å nevne at nazistene kanskje er det partiet i vestlig historie som har offentlig erklært sterkest at de er altruister. De gikk hardt til angrep på egoismen og individualismen. (Dette gjorde også Mussolini: "staten er alt, individet er intet") Hitler preket selvoppofrelse for den tyske stat og den ariske rase. Gandhi preket også selvoppofrelse, og han omtalte Hitler med respekt og beundring. Han uttalte også en gang at jødene burde ofret seg selv og kastet seg ut for et stup i stedet for å forsøke å flykte i fra konsentrasjonsleirene. Hitler og Gandhi er altså bare to sider av samme ideologi. Også Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Hamas, Castro og mange andre massemordere i historien preket altruisme. Faktum er at ingen statsledere har noensinne begått horrible overgrep i egoismens navn. Tvert i mot har de fordømt egoismen og gjort det i altruismens navn. Det ligger liksom litt i begrepet altruisme at det å ofre mennesker er akseptabelt, endog nobelt. Menneskeofring er jo altruismens høyeste ideal.

3) egoismen er LIVETS moral/verdisystem. Det finnes ingen organismer på jorden som ikke er egoistiske. Det finnes en 1:1 sammenheng mellom liv og egoisme. Av dette følger det at altruisme er DØDENS moral. I verdens store religioner (kristendom, islam, hinduisme) er døden helt eksplisitt et ideal. Kristne og muslimer ofrer seg i det jordiske livet for å få belønning i døden. Hinduer ofrer seg i det jordiske livet for å slippe å bli reinkarnert på jorden. De vil slutte å eksistere.

Sosialismen er en verdslig variant av disse religionene. Den lover at alt skal bli så mye bedre bare vi slutter å være mennesker (dvs. begår åndelig selvmord). Resultatet av sosialisme er død og elendighet. Vi kan selvfølgelig nevne massemordene til sosialister som Stalin, Hitler, Mao og Pol Pot, men det er langt viktigere å presisere at sosialister er massemordere I DAG. Ikke psyko-galningene som Chavez, men de vanlige sosialistene som Kristin Halvorsen og Jens Stoltenberg. Disse bidrar til at 25.000 barn dør hver eneste dag på grunn av strukturell vold. Dette skjer ikke i semi-kapitalistiske land. Det skjer i sosialistiske og andre anti-kapitalistiske land. Dagens sosialister har altså blod på sine hender og bidrar til et barneholocaust hvert eneste år. Også den sekulære varianten av altruismen -- sosialismen -- dreper altså folk i hopetall.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering