venstresida.net

Uten å kjenne rødts fildelingspolitikk inn og ut har jeg følgende kommentar til et par andre elementer ved det du skriver. Du har både rett, og du tar feil.
Selvsagt skal kunstnere ha noe å leve av. Og du har helt rett i at moderne teknologi har gjort prisen på eksemplarframstilling nærmest null, og at alle forsøk på å stanse dette til nå har feilet grovt (og trolig vil gjøre det i framtida også).
Men du tar ikke konsekvensen av at teknologien stadig utvikler seg.
Hvorfor skal jeg kopiere musikk, og bruke masse plass og ressurser på pc/mobil/mp3-spiller til å lagre innhold av varierende kvalitet når jeg kan abonnere på all verdens musikk med tjenester som Spotify, Wimp og Grooveshark?
Båndbredde og tilgjengelighet til internett øker med rekordfart, og det tar neppe lang tid før tilsvarende tjenester er allemannseie både for film og musikk. Det begynner å dukke opp flere og flere gode løsninger for elektroniske bøker. Når jeg med en dings i passe størrelse kan lese all verdens aviser og magasiner, og i tillegg ha hele verdens biblioteker i lomma, med et uttall bokmerker, muligheter for å markere, søke og finne igjen interessante partier og avsnitt, slå opp ukjente ord i en ordbok direkte, hvorfor skal jeg bry meg om en bokhandel?
Når hver eneste artist og låt er tilgjengelig umiddelbart, enten jeg sitter i bilen, på toget eller hjemme i stua, hvorfor skal jeg samle på plastskiver eller digre, bråkete harddisker?

Poenget mitt er at hele "fildelingsdebatten" er forelda, og burde vært lagt død for flere år siden. Piratebay er ikke framtida, piratebay er fortida, uavhengig av hvem som eier domenenavnet eller utfallet av anker og rettssaker.
I framtida leser jeg, hører jeg og ser jeg på det jeg vil, der jeg vil, når jeg vil, direkte fra kilden.