"Ideen om at å utvide fra en til to presidentperioder er et tegn på diktatur, burde uansett falle på sin egen urimelighet dersom man ser på hva som er situasjonen ellers i verden. Dette ville uansett ikke blitt avgjort gjennom avstemningen, som bare var rådgivende, og som presidenten selv omtalte som en "meningsmåling". Denne og andre grunnlovsendringer ville blitt gjort på fullstendig demokratisk vis gjennom valg på en grunnlovsendrende forsamling på et senere tidspunkt."

Har du satt deg inn i Honduras grunnlov før du kommer med disse uttalelsene?
Den ser ut til å være rimelig klar på dette punktet.

The Constitution of Honduras makes it very clear you can not stand for a second term - EVER. Article 239 says once you have been President you can never be President (or VP) again.

The constitution is so adamant about the one term limit, it says that if you promote a change to that clause, you lose your public office immediately and can not hold office again for ten years.

And Article 42 goes further and says anyone promoting the President staying in office beyond on term loses their Honduras citizenship.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering