Nei da.... Hadde ikke den godeste Manuel selv sørget for at han ble kastet ut av presidentstolen så hadde han garantert ikke blitt gjenvalg. Som jeg skrev tidligere så har han bare støtte fra 30% av Honduras befolkning.

Men det at han ikke hadde vunnet valget forandrer ikke det faktum at den folkeavstemningen han ville holde var ulovlig, og at det å overhode foreslå en slik gjør at Manuel i følge grunnloven skal miste sine verv øyeblikkelig og ikke kan ha noen politiske verv overhode de neste 10 årene:

"El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública."

Man må gjerne mene at loven er feil. Det er helt legitimt og fair det(det skulle bare mangle). Problemmet er at loven er uansett hva vi her i Norge mener om den. Og da er du vel enig i at Zelaya burde ha respektert dette og ikke bare si at "denne loven liker jeg ikke/driter jeg i"?. For loven skal selvsagt følges av alle, både president og fattigmann, kong Salamon og Jørgen Hattemaker.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering