venstresida.net

En grunnlov som gjør det forbudt og straffbart å engang foreslå å endre grunnloven er i så fall ikke spesielt demokratisk, og trenger absolutt å bli endret. Kjenner man Honduras historie og de forholdene grunnloven ble skrevet under tidlig på 80-tallet, er det heller ikke spesielt overraskende at den er udemokratisk - på mange områder.

Når det er sagt: Det presidenten har gjort er å be om en ikke-bindende, rådgivende folkeavstemming om hvorvidt det skal settes ned en grunnlovsendrende forsamling. Det er vel høyst tvilsomt om det rammes direkte av de paragrafene du siterer, men det er selvsagt kuppmakernes unnskyldning. - Pinochet hadde lignende unnskyldinger, og det har alle kuppmakere hatt til alle tider.

Jeg registrerer at du ukritisk kjøper kuppmakernes bortforklaringer. Det er en smule naivt.

Iht partitilhørighet, se forrige kommentar.

Men du som har så mange unnskyldninger for kuppmakerne: kan du bortforklare det forfalskede "avskjedsbrevet", og den bortførte og bankede utenriksministeren også?

Dersom du mener å avholde en folkeavstemming er grunn for kupp, daq vil jeg påstå det er du som ikke er "ved dine fulle fem". I følge deg er i er altså samtlige latinamerikanske land (inkludert USA-puppet Colombia, og OAS) ute på bærtur, det samme med EU og Norge. Vi venter fremdeles på USAs offisielle holdning.