venstresida.net

Ronny: vil bare opplyse om at tyrannielskeren svarte på denne posten her: http://onarki.no/blogg/2009/04/n%C3%A6ringslivsfascismen/

du kan vurdere å svare på den her på din blogg -det er jo det beste -på hans blogg blir opplysninger som er for "farlige" for hans ideologi(som jeg mener er en kulturtilpasset og post-1945 versjon av høyreekstremisme/sosialdarwinisme. "Bibelen" for tilhengere av sekt-lederen og "filosofen" Ayn Rand er "Atlas Shrugged" og den er en post-1945 og kulturtilpasset versjon av Hitlers litterære hovedverk "Mein Kampf")sensurert vekk.

For å vite hvordan ting virkelig er i den staten -det er Singapore - som tyrannielskeren ser opp til:

så bør man kanskje begynne her: http://yoursdp.org/

du/dere kan sikkert også søke på "poverty in singapore" på youtube.

Forholdene for dem som trenger hjelp kommer også frem av hva tyrannielskeren skriver selv:

"Samme dag på 7 Eleven måtte jeg ha paracet, de sto litt bak disken så jeg pekte. Personen bak disken rullet seg fint bort på rullestolen sin og hentet dem til meg. I det øyeblikket gikk det opp for meg: De tvinger invalide til å arbeide i dette landet!

Med å tvinges til å arbeide mener jeg jo selvfølgelig at de blir tvunget i samme grad som oss friske blir tvunget til å arbeide. Oss menneskers største fortrinn er jo hjernen, ikke at armer og bein virker 100%, ikke på noe tidspunkt følte jeg at servicen som ble ytt var dårligere eller bedre på noen måte. Dette fikk meg til å bli spesielt observant på dette og etter noen dagers speiding er “krøplinger” av alle slag satt i full aktivitet i Singapore."

Og den samme fyren syter og klager over at han ikke får sosialstøtte siden han mener han trenger 100% uføretrygd. Hvis han mener at man kan leve av privat veldedighet uten problemer så burde han leve av det selv! Privat veldedighet fungerer ikke i praksis, noe denne artikkelen viser: http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=444674&hl=+veldelighet

nb: han klarer seg nok godt uansett siden han har tilgang til sin rike oljepappa Knut Åm sin private pengebinge.

og fra en av de nyere bloggpostene hans(det er lett å søke sitatene frem på google):

"Svar: dette er feil. Folk får nøyaktig de politikerne de fortjener. Det er ikke slik at folk ikke har hatt massevis av muligheter til å finne ut av hva slags folk politikere er. De bryter løfter som om de var luft. Likevel stemmer folk på dem. Det skyldes en kombinasjon av grådighet (folk er så grådige at de går på limpinnen hver gang) og en altruistisk moral som opphøyer det å hjelpe de svake osv."

(bare merk teksten -inkluder anførseltegnene - og lim inn på google og søk ;-)

og ifølge Ayn Rand er altruisme "dødens moral" og egoisme er "livets moral".

jaja...