venstresida.net

Martin: Forøvrig - kort til det lange innlegget ditt: "Du ser utvilsomt verden fra ditt marxistiske hjørne." Og du fra ditt hjørne og alle andre fra sitt hjørne. Poenget ditt var? At "ditt" hjørne er det objektive og sanne, og alle andre har feil?

Jeg synes du avslører deg når du komer trekkende med begreper som "høyresosialismen". I enhver normal politisk diskusjon er sosialismen på venstresida. Du forsøker her å lage deg egne ogd og uttrykk, og vrenge på ordenes betydning for å få de til å passe med ditt litt spesielle politiske syn og agenda. Det er både gjennomskuelig, vanlig blent "objektivister" o.l. og litt uredelig. Nasjonalsosialismen er en del av den fascistiske tradisjon. Det er en konservativ tradisjon (Kinder, Küche, Kirche), og den hører hjemme på den mest reaksjonære høyresida. All din leg med ord og alle dine forsøk på å omdefinere begreper til å passe din agenda endrer ikke det.

"Riktig for dem sto valget mellom pest og kolera, henholdsvis voldelige venstresosialister og voldelige høyresosialister."
Det er et ofte gjentatt poeng at nazistene dro med seg mye sint ungdom ettersom de hos nazistene fikk gå ut i gatene og utøve vold. Hos kommunistene fikk ikke ungdommen det.

"Dokumentert? sikter du til fotomontasjen?" Nei - jeg sikter bl.a. til alle møtene Hitler hadde med tyske kapitalister, og det han sa der (som han forøvrig gjennomførte etterpå). Men jeg gjentar altså hovedpoenget mitt - som du heller ikke her motgår: "nemlig å se på hva hitler gjorde, hvem han fikk støtte fra etc heller enn å ta det han sa for god fisk (det gjør forhåpentligvis få i dag)" - Gør man det blir det tydelig at Hitler samarbeidet med, ble finansiert av og hørte hjemme på høyresida.