venstresida.net

"innlegget" på engelsk er vel et klassisk tilfelle av klipp-og-lim, er fullstendig udokumentert og følger den klassiske revisjonistiske strategien om å blande halvsannheter og usannheter, samt neglisjere alt som ikke passer inn i det forutbestemte skjemaet.

Symbiosen mellom tyske kapitalister, tysk overklasse etc. er svært interessant, og langt fra så enkel som du forsøker å fremstille den her. Jeg kan kanskje anbefale boka til Fabrice D'Almeida.

Du setter likhetstegn mellom å ta fra noen eiendommen, og sosialisme - det er useriøst. Les i tillegg hva jeg har skrevet om definisjonen av "kapitalisme" i svaret til JB. Det er liten tvil om at nazi-tyskland ikke var et "fritt" kapitalistisk samfunn, det var tvert imot et svært ufritt kapitalistisk samfunn.

Det jeg antyder om partiforbud, var at dette først og fremst gikk utover venstresida - høyrepartiene kom senere, og av andre årsaker (en konsekvens av byggingen av en ettpartistat), og ikke som med venstresiden at de var politiske hovedfiender.

Le Monde Diplomatique er en rimelig anerkjent internasjonal månedsavis. Om du bare avviser den som "propaganda" uten å ta stilling til innholdet, må jeg nesten spørre deg hva som er akseptable kilder for deg i en slik diskusjon? Er det bare internasjonale historiske peer-review tidsskrift?

At de partiene jeg ramser opp er rasistiske opplever jeg som rimelig ukontroversielt. Jeg må nesten spørre hva du vil anerkjenne som "seriøs dokumentasjon"? En organisasjon som svenske expo har gjort det til et poeng å avsløre slike grupper, du finner masse der på http://expo.se/ Ellers har Øyvind Strømmen skrevet en bok om disse bevegelsene som du kan finne på http://eurofascism.info/