hallgeir: Vet ikke helt. Vurderer en kortversjon til KK.

Nuhvel: Da må du si meg hva som skiller et torrentsøk med TPB fra et torrentsøk med Google. Du kan sikkert finne noe, men det blir etter ad hoc-metoden, og det er en dårlig måte å drive en rettsstat på, spør du meg. Forøvrig, så sa vel til og med napster.no-dommen at lenking direkte til opphavsrettsbeskyttede verk IKKE er å anse som fremføring etter Åndsverkloven § 2.

§ 12 omhandler så vidt jeg kan se noe helt annet, og skiller ikke på om du laster ned noe "med vilje" eller "uforvarende".
http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-005.html#12

Hele poenget mitt med temp-mappa var jo et reductio ad absurdum, og jeg mener altså at det vil bli svært teknisk vanskelig å lage en lovtekst som skiller ut dette på noe fornuftig vis etter hvert som teknologien utvikler seg.

Hovedpoenget mitt er likevel: Loven gjør det til ditt ansvar å sjekke ut om fila er lovlig å laste ned eller ikke før du laster den ned. Det er rent prinsipielt umulig å vite hva ei fil inneholder før du har lasta den ned. Derfor er loven absurd. Den gamle loven var slik sett i det miste logisk - du straffer den som laster opp, ikke den som laster ned.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering