Nuhvel: Sammenligningen din med napster.no faller gjennom (selv om jeg også mente det var en uhyrlig dom iht. hva som hadde vært allmenn nettpraksis fram til da - ansvaret må ligge på den som legger ut noe, ikke andre som legger ut lenker til det), siden både Google og TPB kan brukes til å finne både lovlig og ulovlig materiale.
Jeg ser det du skriver iht. åndsverksloven, men eksempelet mitt med noen som har lagt ut noe ulovlig på ei nettside, gjelder da vel ikke "lovlig bruk av et verk", og det er vel heller ikke "en overføring i nettverk av et mellomledd på vegne av tredjeparter"?
Teknologisk er det uansett nonsens - det er ingen forskjell teknologisk på en cache-folder og en hvilketsomhelst anne folder, og det er heller ingen nødvendig automatikk i det der med "midlertidighet". Jeg lurer på hva loven legger i det for å si det sånn.
Er det så enkelt skal jeg sporenstreks opprette masse underfoldere med ymse rart i temp-folderene mine, slik at jeg havner på rett side av loven :)
Nuhvel: Sammenligningen din med napster.no faller gjennom (selv om jeg også mente det var en uhyrlig dom iht. hva som hadde vært allmenn nettpraksis fram til da - ansvaret må ligge på den som legger ut noe, ikke andre som legger ut lenker til det), siden både Google og TPB kan brukes til å finne både lovlig og ulovlig materiale.
Jeg ser det du skriver iht. åndsverksloven, men eksempelet mitt med noen som har lagt ut noe ulovlig på ei nettside, gjelder da vel ikke "lovlig bruk av et verk", og det er vel heller ikke "en overføring i nettverk av et mellomledd på vegne av tredjeparter"?
Teknologisk er det uansett nonsens - det er ingen forskjell teknologisk på en cache-folder og en hvilketsomhelst anne folder, og det er heller ingen nødvendig automatikk i det der med "midlertidighet". Jeg lurer på hva loven legger i det for å si det sånn.
Er det så enkelt skal jeg sporenstreks opprette masse underfoldere med ymse rart i temp-folderene mine, slik at jeg havner på rett side av loven :)