venstresida.net

Med CheGuevara eller hva han nå het settes det jo ett klart merke for hvor denne bloggen står, ikke helt min stil, men trenger å kommentere enkelte punkter.

Fast "kunstnerlønn" og offentlig finansiert kultur har jeg heller lite tro på. Jeg anser mange av de som motar kunstnerlønn som parasitter mye mer en noen som tilfører noe. Det er kvalmt å se hvordan det er i dag hvor bare de som er utdannet på ett eller annet kunst akademi hvor de lærer å være sære og mene mye om en abstrakt innstallasjon. Har man ikke akademiet og dermed er man heller ikke meningsberettiget. Dette systemet går stort sett ut på å utnytte systemet. Husker dere skurefillene som ble hengt opp på ett gammlehjem i Bergen ca 1988?? og hva med diskusjonen om å kunne tegne figurativt for en ti år siden startet av Vebjørn Sand? (tror i alle fall det var Sand) En skam at ikke dette ble mer utav.

Avgifter på lagringsmedia, hardware og breibånd. Erlig talt, hvor sneversynt går det ann å bli? Det er tydelig at det mangler evne til å se at en PC brukes til andre ting også. Datamaskiner bruker vi til å styre roboter med, hvorfor i huleste helvete skal vi som driver med dette være med på å betale for elendig kultur som blir spredd på internet? Skal jeg betale "møkkakultur avgift" for å få lov å drive med teknisk support til roboter via internet? Og hva med prosjekt som One PC Per Child og 100 dollar PCen? (som ikke kunne lages for 100 dollar) Skal disse også betale avgift for å ha PC. En ting er sikkert, den "sosialismen" som dyrkes her slår helt feil hvis det skulle avgiftsbelegges slik, da ville U-landene som allerede har problemer med å følge med teknologisk bli skyvd enda lengre bak teknologisk. Hva med alle bedriftene som har store nettverk og enormt mye lagringsplass? skal de også være med på å betale fro møkkakultur som ingen ellers vil bbetale for?

Da tror jeg heller at underholdningsindustrien selv må gå i gang å lage tilsvarende systemer og selv beholde reklameinntektene. I praksis betyr dette å konkurere ut TPB heller enn å ta de i retten. Om de vinner i retten er det fortsatt en kamp de aldri vil vinne fordi det vil altid finnes nye måter å dele filer på. Satte de i gang selv kunne de fordele reklame inntektene etter hvor mye en fil ble lastet ned og samtidig sett hvilke kunstformer som ikke har livets rett.