venstresida.net

Jøss en utrolig artikkel blabladet serverer her. Skjønner ikke høyresida at dette må skade saken deres? Sannhetsgehalten kan jo sjekkes på 2 minutter ved hjelp av nettet, den nærmer seg null! Artikkelen er jo fulstendig kaotisk. Bør ikke blablaet bruke edrue skribenter? (look whos talking)
Når blabladet og vg går konkurs håper jeg ikke felleskapets midler blir brukt til å få dem på fote igjen. Kjendisstoff ala se og hør blanda med sport, sex og vrøvl som dette. Også lurer de på hvorfor opplaget synker! Jeg slutta å kjøpe blabladet for mange år siden, mens de ennå hadde litt nyheter. Men jeg syntes det blei for flaut å legge avisa på disken, det blei som å kjøpe et pornoblad. Føler ikke redaksjonene et ansvar for å innformere?

Jeg var i Venezuela i 91-92 da Carlos Andres Perez fra Acion democratica, et slags sosialdemokratisk parti, satt med makta. Og onkel Hugo prøvde sin første makt overtakelse. Da satt lederen for kristelig demokratene fengslet for korrupsjon. Tenk dere Kjell Magne i fengsel! (O vakre tanke) Alle var korrupte de gangen, bortsett fra små partier som rett og slett ikke hadde noe å selge. Det var snakk om tidligere ledere som hadde tatt med seg enorme summer til Miami og levde livet der mens fattig folket i slumen i åsene rundt Carracas led.
Det var store folkelige demonstrasjoner mot regjeringa i Merida hvor jeg befant meg da det sto på som værst. Det var både studenter og vanlige folk som gikk ut i gaten med kasseroller som de slo på. Byen drev av tåregass i flere dager. Politiet beleira universitetet og slo ihjæl en ung gutt. Folk jeg snakka med var veldig redd for å få et militærstyre ala Chile. Chavez var jo fremdeles oberst den gangen. Men var også helt klare på at de som styrte måtte vekk. De fleste var desilusjonerte og urolige for framtida og ønska seg til Europa eller USA. Ville vi tatt imot dem? Det virker ikke sånn på høyresida.
Dem jeg snakka med var ikke spesielt radikale eller fattige det var stort sett folk fra middelklassen som så hvor jævelig forholda var.
Det som undrer meg er hvorfor vil mennesker i Norge nekte Venezulianerne deres grunnlovsfesta retttigheter? Det er ikke noe mer Chavez har gjordt enn å gi folket det de har krav på og som vi i Norge tar som en selvfølge.
Det første han gjorde var nemlig å trykke opp grunnloven til hele befolkninga. Hvorfor skal ikke Venezuela og resten av Sør Amerika få den utviklinga som vi og resten av Europa har hatt? Det enste aberet jeg ser er at de de kaller revolusjonen (som jeg vil kalle normaliseringa) er for avhengig av Chavez sånn at om x-antall år sitter det en lallene gammel Chavez ved makta som en annen Castro. Hvorfor må vesten gjøre de samme feila som på Cuba? Hadde ikke Cuba blitt jaga over til sovjet sida men heller blitt tatt inn i varmen av store bror i nord ville Castro sikker blitt glemt i løpet av 1970 åra. Er det ikke det høyresida vil da? Hadde vi Norge blitt behandla som Sør Amerikanere håper og tror jeg at vi ville gjordt opprør vi også. Det var vel det norske motstands folk gjorde under krigen. Men vi hadde en liten og relativt fornuftig overklasse og en sterk fagbevegelse så vi kunne bli et velferdssamfunn på demokratisk vis. Den eneste forklaringa jeg kan se er arven fra kolonitida.

Jøss det var litt av en utblåsning men jeg føler sterkt for dette etter å ha møtt de fantastiske, åpne og varme menneskene i Venezuela, og for å ha skutt gullfuglen i livets lotteri ved å være så jævelig HELDIG å bli født i Norge.

Ha det godt alle sammen