Rødt var lenge det eneste partiet på fylkestinget som var klart mot både nedleggelse av skoler i midtbyen i Trondheim, og etableringen av to gigantskoler med 12-1300 elever i østbyen. Vi opplever nå at posisjonen i Fylkestinget (Ap, SV og Sp) har kommet både oss og elever og lærere i møte med i realiteten en utsettelse på begge områdene.
Det har jo vært litt rabalder om skolebruksplan 3 både i media, og rundt omkring på skolene. Litt av forklaringa er kanskje høringsprosessen rundt Skolebruksplan 3 – fase 2. Høringsnotatet ble sendt ut fredag før påske (14/3) klokken 14.49, med høringsfrist tirsdag etter påske. Dette betyr at de ansatte i den videregående skolen har hatt 1 (en) arbeidsdag i høringsperioden, mens elevene ikke har hatt en eneste undervisningsdag.
Dette bidro nok til at opplæringskomiteen innstilte på å utsette en del avgjørelser rundt midtbyen. Jeg mente da, og jeg mener nå at det finnes svært mange gode grunner til å legge de store reformene der helt døde, og heller bygge videre på det gode midtbysamarbeidet vi har i dag som kombinerer fordelene med små og store skoler på en svært god måte.. Som eneste parti fremmet Rødt et forslag på det.
I forhold til de store endringene i Østbyen gjorde flertallet i komiteen derimot ingen utsettelser. Det ble lagt opp til to gigantskoler i Øst, og det tror jeg er svært uheldig. Administrasjonen har gitt oss noen betraktninger om skolestørrelse som er relativt verdiløse, da de definerer store skoler som alt over 600 elever. Det er altså ikke snakk om store eller små skoler i Trondheim Øst, men om store skoler, eller gigantskoler.
Utdanningsforbundet har derimot lagt fram forskning som baserer seg på den slags skolestørrelser det her er snakk om (800 opp mot 1300 elever) og som viser at så store skoler kan få negative konsekvenser både sosialt og læringsmessig. Man bør derfor heller utrede 3-skolealternativer i østbyen. - Både i Øst og Midt-byen vil slike løsninger i mye større grad kunne ta opp i seg den veksten som Trondheim Kommune må påregne seg å få i årene framover. (Se mer om skolestrukturen i Trondheim her: http://venstresida.net/?q=node/611 )
Den største forskjellen på Ap og opposisjonen er at Ap faktisk kan presses til å ta til fornuften når de ser stemninga ute blant folk. - Den skryten skal de ha. Dette førte til at Ap fremmet et forslag om å også utrede 3-skolealternativer videre, og det er jo bra. Rødt var likevel eneste parti som stemte klart mot 2-skolealternativene, og det skinner igjennom i argumentasjonen fra posisjonen i fylkestinget at gigantskolene fremdeles er det foretrukne alternativet - så dette er i realiteten bare nok en utsettelse - men den gir muligheter for fortsatt press, og økt press.
Til slutt frememt Rødt et forslag om at alle skolesteder bør ha et eget rektorat. Å begynne å bygge ned rektorater rundt i fylket vil gjøre mulighetene for en faglig ledelse av skolen ennå mye vanskeligere enn den er i dag, og den er vanskelig nok. Etter komiteens innstilling vil ikke dette bli gjennomført noe sted umiddelbart, men vi ville gjerne ha det med som føringer også i det videre arbeidet. Forslaget fikk kun Rødts stemme.
