Raymond Ibrahim er oversetter og redaktør av 'The al-Qaeda Reader', som er utkommet på forlaget Broadway Books.
Jeg vil oppsumere noen av hans tanker om den ideologiske krig som nå foregår.
Al-Qaedas to ansikter
Fiendens verdier
I en artikkel med overskriften: Jeg var selv fanatiker... jeg vet, hvordan de tenker i Daily Mail etter de mislykkede terrorangrep i London og Glasgow, gir Hassan Butt, en tidligere helligkriger, sitt bidrag til forklaringen på det islamistiske motsætningsforhold imellom propagandaen om gjengjeldelse og den teologiske lære om det evige fiendskap over for de vantro.
"Jeg husker hvordan, vi pleide at bryte ut i latter, når en eller anden i tv sagde, at islamske terrorhandlinger som 11. september og Madrid-bomberne, utelukkende skyldtes Vestens utenrikspolitikk.
Ved at gi regjeringen skylden for disse handlinger, gjorde disse kritikere av 'Blairs bomber' vårt propagandaarbeide for oss.
Og de bidrog også til at overdøve kritisk granskning av den virkelige motor bak vår vold: den islamske teologi."
Uansett hvilke motiver man vil tillegge al-Qaeda for å ha erklært krig imot Amerika, må ét stå klart: Vi må forholde oss til hele al-Qaedas retorikk og ikke bare den, der spesifikt er henvendt til Vestens offentlighet. Og især må vi utvikle et bedre blikk for de teologiske aspekter, som den radikale islamisme hviler. Som Butt utrykker det:
"Den vesentligste grunn til, at de radikale islamister har kunnet forøke deres tilhengerskare, er, at de færreste muslimske institusjoner i Storbritannia ønsker at diskutere denne teologi.
De aviser å ta fatt på den vanskelige og ofte kompliserte sannhet: At islam kan utlegges som rettferdiggjørende vold imot ikke-rettroende. I stedet gjentar de bare mantraet, at islam er fred, imens de håper på, at denne debatt går over."
Uansett hvilken holdning, man har til 'krigen mot terror', må en bestrebelse på at forstå våre fiendes verdier både være en praktisk nødvendighet i krigstid og et fundamentalt mål for frihetens voktere. Det er mitt håp, at alle deltagere i denne debatt, vil kunne dra fordel av et dypere kjennskap til disse verker. Under alle omstendigheter går det ikke an å avvise al-Qaeda som en irrasjonell bevegelse uten ideer.
Indremisjonspredikant Ronny foretrekker sensur fremfor åpen debatt ?
Raymond Ibrahim er oversetter og redaktør av 'The al-Qaeda Reader', som er utkommet på forlaget Broadway Books.
Jeg vil oppsumere noen av hans tanker om den ideologiske krig som nå foregår.
Al-Qaedas to ansikter
Fiendens verdier
I en artikkel med overskriften: Jeg var selv fanatiker... jeg vet, hvordan de tenker i Daily Mail etter de mislykkede terrorangrep i London og Glasgow, gir Hassan Butt, en tidligere helligkriger, sitt bidrag til forklaringen på det islamistiske motsætningsforhold imellom propagandaen om gjengjeldelse og den teologiske lære om det evige fiendskap over for de vantro.
"Jeg husker hvordan, vi pleide at bryte ut i latter, når en eller anden i tv sagde, at islamske terrorhandlinger som 11. september og Madrid-bomberne, utelukkende skyldtes Vestens utenrikspolitikk.
Ved at gi regjeringen skylden for disse handlinger, gjorde disse kritikere av 'Blairs bomber' vårt propagandaarbeide for oss.
Og de bidrog også til at overdøve kritisk granskning av den virkelige motor bak vår vold: den islamske teologi."
Uansett hvilke motiver man vil tillegge al-Qaeda for å ha erklært krig imot Amerika, må ét stå klart: Vi må forholde oss til hele al-Qaedas retorikk og ikke bare den, der spesifikt er henvendt til Vestens offentlighet. Og især må vi utvikle et bedre blikk for de teologiske aspekter, som den radikale islamisme hviler. Som Butt utrykker det:
"Den vesentligste grunn til, at de radikale islamister har kunnet forøke deres tilhengerskare, er, at de færreste muslimske institusjoner i Storbritannia ønsker at diskutere denne teologi.
De aviser å ta fatt på den vanskelige og ofte kompliserte sannhet: At islam kan utlegges som rettferdiggjørende vold imot ikke-rettroende. I stedet gjentar de bare mantraet, at islam er fred, imens de håper på, at denne debatt går over."
Uansett hvilken holdning, man har til 'krigen mot terror', må en bestrebelse på at forstå våre fiendes verdier både være en praktisk nødvendighet i krigstid og et fundamentalt mål for frihetens voktere. Det er mitt håp, at alle deltagere i denne debatt, vil kunne dra fordel av et dypere kjennskap til disse verker. Under alle omstendigheter går det ikke an å avvise al-Qaeda som en irrasjonell bevegelse uten ideer.
http://chronicle.com/temp/reprint.php?id=8ytztvdt6sy6x5p550p2m258myk1c1n...
http://www.powells.com/biblio?isbn=9780385516556