venstresida.net

Ikke misforstå meg, jeg mener helt klart at alle som blir født bør ha like muligheter til mennekslig utfoldelse. Det være seg økonomisk, kulturelt, religiøst, mentalt osv. Jeg er også enig i at kapitalismen ikke er optimal for å skape et slikt samfunn. Idealsamfunnet du beskriver høres ut veldig bra ut for meg. Det jeg er skeptisk til er implementasjonen.

Du sier at normer og regler er et produkt av samfunnet vi lever i. Samfunn/system ---> Normer/regler. Venstresidens typiske innfallsvinkel er den at systemet har det overhengende ansvaret, en ytre årsak. Hvis noen lider er det mest trolig fordi systemet er undertrykkende. Høyresiden derimot har en annen tilnerming: Hvis mennesker lider er det mest trolig fordi de ikke har god nok arbeidsmoral eller lignende, indre årsaker.

Jeg tror begge har rett, og at den virkelige verden ser mer slik ut Samfunn/system/økonomi <----> Normer/regler/kultur. Man må ta hensyn til hvordan folk tenker når man utformer en politikk. Samfunnet vårt er befolket med mennesker som tenker vidt forskjellig. Mange tenker at det er viktig å tenke på andre og verden rundt seg i daglelivet. Disse hadde hatt mindre problemer med å akseptere en overgang til et sosialsistisk samfunn. En stor del tenker mest på seg selv. De misliker store autoriteter som tar fra dem. Man kan få dem med på at kapitalistene ikke taler deres sak, men de vil også se på staten som den største kapitalisten, som tar fra dem ved skattlegging, avgifter, regler og krav. Tvang. Denne gruppen er nok ganske stor. Også har du alle som er en eller anne plass i mellom. Saken blir da at på veien mot det fine samfunnet du beskriver vil store deler av befolkningen ikke ha det noe særlig. Føle seg tvunget, uttrykke sin missnøye, noe som kan føre til at man må innføre strengere og strengere regler...and so it goes.

Objektivistene tror ikke på folk når de sier at de betaler skatten sin med glede. Det gjør jeg, for jeg betaler min med glede, og tror mange andre gjør det også. Men det er langt fra alle. En stor del av befolkningen syns allerede det er alt for mye. Hvis den ytterste venstresiden får mer makt vil gnissningene i samfunnet øke. Deler av befolkningen vil bli redde av retorikken. På samme måte som frps innvandringsretorikk skaper større motsetninger. Dette kan føre til en regresjon av utvikling i folks tenkemåte. Gjøre folk mer skeptiske til den sosialistiske visjonen i stedet for mindre. Hvordan skal Rødt unngå en slik situasjon hvis de får mer makt? Selv er jeg skeptisk til om det ganger samfunnet å slippe til den ytterste venstresiden med mer makt nå. Jeg heller mer mot at en moderat venstreside er et mer effektivt middel på veien mot den flotte samfunnsvisjonen vi nok deler.