venstresida.net

Kjelsberg skriver at «Termodynamikkens andre lov gjelder nemlig kun isolerte systemer ...» ...og ... « ...er altså i utgangspunktet slett ikke gyldig for jorda som system.»

Jeg har ikke lest Vassnes sin artikkel, og kan ikke kommentere hva han skriver. På den annen side er det noen misforståelser og tvilsomme påstander i Kjelsbergs «fysikkleksjon» som er verdt en kommentar.

Kjelsberg hevder at termodynamikkens andre lov («entropiloven») kun gjelderfor isolerte systemer, og at den i utgangspunktet ikke er gyldig for et åpent system som den planeten vi bebor. Dette er ikke sant. Stråling fra sola hindrer ikke en universell naturlov i å også gjelde for vår planet.

Nobelprisvinner i kjemi, Ilya Prigogine (1917-2003), utformet på 1970-tallet en termodynamikk for åpne systemer. I den forbindelse brukte han begrepet “dissipative structures” for å beskrive selvorganiserende strukturer som dannes i åpne systemer som utveksler stoff og energi med omgivelsene.

Denne terminologien kan anvendes på dynamiske systemer av ulik skala. Felles for disse systemene er at de er åpne, langt fra likevekt (mellom orden og kaos i Stuart Kauffmans terminologi), utveksler stoff og energi med omgivelsene (en betingelse for at de skal kunne danne sine karakteristiske strukturer), samtidig som de bidrar til å øke entropien i omgivelsene. Orden og uorden skapes alltid samtidig.

Energi og stoffskiftet gjør at selvorganiserende (dissipative) strukturer fremstår som øyer av orden i et hav av uorden, og de kan kun opprettholde og øke sin orden på bekostning av økt uorden (entropi) i omgivelsene. Eksempelvis tar levende organismer inn strukturer av høy orden (mat, lav entropi) fra miljøet sitt, bruker dem som ressurser for sitt stoffskifte, mens de avgir strukturer av lavere orden (avfall, høy entropi) til miljøet.

Kjelsbergs formulering om at det «... er dermed heller ikke noe mer naturlig med fattigdom og kaos enn det er med sosial likhet og orden»er litt uklar for meg, men den gir en anledning tilå nevne Leslie White (1943) sine to lover for kulturell utvikling:

Other things being equal, the degree of cultural development varies directly as the amount of energy per capita per year harnessed and put to work.

Other things being equal, the degree of cultural development varies directly as the efficiency of the technological means with which the harnessed energy is put to work.