venstresida.net

And, after some careful study, when I came to see massive error in her basic ideas (such as, once again, her definitions of egoism and altruism), I was not shocked. I do agree with one of Rand's notions: moral error is often closely tied to conceptual error. And Rand, no paragon of virtue, relied upon confused notions to excuse her most vicious tendencies, and those confusions nurtured further viciousness.

Det er uten tvil at Robert Nozick mener Ayn Rand har en brutal og anti-humanistisk grunnholdning.

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Nozick

En kort gjennomgang av Nozicks holdning til statsdannelser og menneskelige rettigheter.

Det finnes kun en brukbar målestokk for belønning: Hva er produktet eller ytelsen verdt for andre mennesker? Den, som er dyktig til å tilfredsstille andre menneskers ønsker og behov, får en stor belønning. Den, som er mindre dyktig, får en mindre belønning. Det frie marked avgjør belønningens størrelse. Markedsbelønningen er verken riktig eller gal, rettferdig eller urettferdig. Den er bare et faktum.

Nozicks resonnerer for at staten også har en forpliktelse til at ta seg av dem, der uforskyldt er brakt i en situasjon, hvor de ikke kan forsørge seg selv, og den skal sørge for, at alle får muligheter for å utøve friheten ved å stille grunnuddannelse til rådighet.