venstresida.net

jeg har aldri, som du antydet presentert dette som den hele og fulle historien om Brexit-velgerne, og overhodet ikke om arbeiderklassen som statistikken stort sett ikke sier noe spesifikt om. Tvert imot har jeg presisert det motsatte

Du stiller spørsmålstegn ved andres leseferdighet, men gjør nå en liten egenvurdering av din egen sådan.

Jeg skal gi deg et eksempel fra 1994 og EF-avstemninga da, men er usikker på om du har evne til å forstå analogien.
Det var ganske mange, spesielt ultrakonservative kristne som på den tiden så på EF som dyret i Åpenbaringen, bokstavelig talt. Prosentvis utgjorde de kanskje ikke så mange, men de var likevel en del av de som vippet resultatet over på rett side. Ville det vært riktig, like etter avstemninga, å slå opp undersøkelser som analyserte dette som om dette var det sentrale spørsmålet ved EF-saken?

Det borgerpressa gjør i forhold til BREXIT, er å forsøke å ta hegemoni over hva som var det sentrale og avgjørende for at flertallet av britene stemte for å forlate EU. Derfor forsøker de å gi et bilde av at det var kunnskapsløyse, rasisme og fremmedfrykt som skapte BREXIT. Jada, de kan støtte seg på propagandaen fra ledende figurer på Leave-siden. Jada, de kan finne eksempler på folk blant arbeiderklassen som har slukt denne propagandaen.

Finnes det fremmedfrykt og rasisme blant arbeiderklassen? Jeg benekter ikke det. Din egen faktapresentasjon kan tyder på at så kan være tilfelle, jeg bestrider ikke dette og har aldri gjort det. Men de tallene og undersøkelsene som du presenterer er nettopp hentet fra borgerpressa (eller kanskje heller borgerskapet) sine egne undersøkelser. Du klarer ikke å gå bak tallene, du klarer ikke å gjøre en selvstendig vurdering av hva de sier og ikke minst, hva de ikke sier. Dermed fungerer du som et "venstreside"-alibi for at fremmedfrykt og rasisme i arbeiderklassen var avgjørende for at Leave vant.

Ja, for mange briter var multikultur og innvandring viktige spørsmål. Men betyr det å være skeptisk til multikulturisme og det å ønske nasjonal kontroll over innvandringen det samme som å være rasist? Slik du og borgerpressa tolker disse undersøkelsene, så tyder det på at dere setter likhetstegn mellom dette og rasisme. Selvsagt, det kan ligge rasisme bak slike holdninger, men det må ikke nødvendigvis være slik.
Spesielt UKIP har brukt, for ikke å si misbrukt dette og kjørt fram sin variant av innvandringsspørsmålet. Innvandringsspørsmålet var klart nok et av de aller viktigste spørsmålene i denne debatten og UKIP fikk dominere. Hvor var "venstresiden"? Først og fremst var de på Remain-siden. Dernest virker det som om "venstresiden" ikke har annet svar på dette spørsmålet enn "fri innvandring". Prøver du å problematisere dette og nevne nasjonal kontroll, risikerer du raskt å bli stemplet som rasist. Dessverre gjelder dette også i andre land, som f.eks. i Norge, men det er en annen debatt.

Min påstand står dermed fortsatt fast og jeg bruker danske René Rasmussens ord: Først pisser de på oss, etterpå sier de at vi lukter. Dette er årsaken til BREXIT og til at de store europeiske venstrepartiene i Europa har mistet 1/3 av sine velgere siden 80-tallet. Arbeiderklassen gjør opprør.