Har jeg påstått at du har sagt at arbeiderklassen er rasistisk? Du snakker om å tillegge andre meninger, men jammen er du selv ganske flink til det.
Borgerpressa har heller ikke eksplisitt påstått at arbeiderklassen i Storbritannia er rasistisk. Men den vinklinga de har tatt og måten de har omtalt den eksisterende fremmedfrykten og rasismen som selvsagt og dessverre eksisterer i Storbritannia og også innenfor arbeiderklassen, etterlater nettopp dette inntrykket. Jeg går ut i fra at det er en ønsket vinkling i kampen om å oppsummere BREXIT.
Din artikkel passer glimrende inn i dette opplegget fra borgerpressa og kunne like gjerne stått i Dagbladet, Aftenposten eller VG. De fakta du drar fram stemmer sikkert, men å påstå at dette er sannheten om arbeiderklassen i Storbritannia stemmer neppe. "Det finnes tre slags løgn: løgn, forbannet løgn og statistikk (Mark Twain)".
Må fremmedfrykt være uttrykk for rasisme? Absolutt ikke. Fremmedfrykten som oppleves blant arbeiderklassen, er forståelig, skulle bare mangle. De erfaringene de har, er at uleiefirma under EUs beskyttelse og leier ut utenlandsk arbeidskraft som jobber for halve lønna og slik konkurrerer ut lokal arbeidskraft. Vi kan mene så mye vi vil om at dette er en falsk motsigelse mellom utenlandske arbeidere og den britiske arbeiderklassen, men dette er hverdagen til den fordømte arbeiderklassen. I stedet framstiller borgerpressa (og til dels du) dette som rasisme.
Du klarer ikke å ta stilling til BREXIT, og det har du jo lov til. Jeg antar det skyldes ditt syn på EU. Det virker som om du mener at EU kan endres gjennom å føre en annen, mer "venstreorientert politikk", altså at "venstresidens" oppgave må gå ut på å reformere EU. Mulig jeg tar feil, men slik er inntrykket jeg sitter med.
Har jeg påstått at du har sagt at arbeiderklassen er rasistisk? Du snakker om å tillegge andre meninger, men jammen er du selv ganske flink til det.
Borgerpressa har heller ikke eksplisitt påstått at arbeiderklassen i Storbritannia er rasistisk. Men den vinklinga de har tatt og måten de har omtalt den eksisterende fremmedfrykten og rasismen som selvsagt og dessverre eksisterer i Storbritannia og også innenfor arbeiderklassen, etterlater nettopp dette inntrykket. Jeg går ut i fra at det er en ønsket vinkling i kampen om å oppsummere BREXIT.
Din artikkel passer glimrende inn i dette opplegget fra borgerpressa og kunne like gjerne stått i Dagbladet, Aftenposten eller VG. De fakta du drar fram stemmer sikkert, men å påstå at dette er sannheten om arbeiderklassen i Storbritannia stemmer neppe. "Det finnes tre slags løgn: løgn, forbannet løgn og statistikk (Mark Twain)".
Må fremmedfrykt være uttrykk for rasisme? Absolutt ikke. Fremmedfrykten som oppleves blant arbeiderklassen, er forståelig, skulle bare mangle. De erfaringene de har, er at uleiefirma under EUs beskyttelse og leier ut utenlandsk arbeidskraft som jobber for halve lønna og slik konkurrerer ut lokal arbeidskraft. Vi kan mene så mye vi vil om at dette er en falsk motsigelse mellom utenlandske arbeidere og den britiske arbeiderklassen, men dette er hverdagen til den fordømte arbeiderklassen. I stedet framstiller borgerpressa (og til dels du) dette som rasisme.
Du klarer ikke å ta stilling til BREXIT, og det har du jo lov til. Jeg antar det skyldes ditt syn på EU. Det virker som om du mener at EU kan endres gjennom å føre en annen, mer "venstreorientert politikk", altså at "venstresidens" oppgave må gå ut på å reformere EU. Mulig jeg tar feil, men slik er inntrykket jeg sitter med.