Grape, du skriver "Arbeiderklassen består av rasister og er kunnskapsløse, de vet ikke sitt eget beste, messer storavisene. Og Rødts Ronny Kjelsberg messer sammen med de. Han kan ikke glede seg over BREXIT. Han setter seg ned og finner ut hvor rasistisk arbeiderklassen i Storbritannia er"
Dette finner ikke dekning i det jeg har skrevet. Heller ikke det du siterer. Det er en svært useriøs og usaklig måte å drive debatt på.
KZ (er ikke du en gammel traver fra islamofobi-nettstedet document sine kommentarfelt forresten, hvordan fant du veien over hit?): Jeg har aldri omtalt youtube som et konspirasjonsnettsted. Youtube er en redaksjonsløs plattform hvor hvemsomhelst kan publisere hvasomhelst. Det er den enkelte bruker/kanal som er redaktøren, og det er den man evt. må vurdere. Det som er en realitet er at mange med tvilsomme påstander har en tendens til å legge ut lenker til tilfeldige youtubevideoer som "bevis" for sine påstander. En påstand blir selvsagt ikke mer bevist fordi den (også) blir fremmet i en youtubevideo.
Når det gjelder numerologien din faller den ikke først og fremst på bevis, men på sin egen absurditet.
Grape, du skriver "Arbeiderklassen består av rasister og er kunnskapsløse, de vet ikke sitt eget beste, messer storavisene. Og Rødts Ronny Kjelsberg messer sammen med de. Han kan ikke glede seg over BREXIT. Han setter seg ned og finner ut hvor rasistisk arbeiderklassen i Storbritannia er"
Dette finner ikke dekning i det jeg har skrevet. Heller ikke det du siterer. Det er en svært useriøs og usaklig måte å drive debatt på.
KZ (er ikke du en gammel traver fra islamofobi-nettstedet document sine kommentarfelt forresten, hvordan fant du veien over hit?): Jeg har aldri omtalt youtube som et konspirasjonsnettsted. Youtube er en redaksjonsløs plattform hvor hvemsomhelst kan publisere hvasomhelst. Det er den enkelte bruker/kanal som er redaktøren, og det er den man evt. må vurdere. Det som er en realitet er at mange med tvilsomme påstander har en tendens til å legge ut lenker til tilfeldige youtubevideoer som "bevis" for sine påstander. En påstand blir selvsagt ikke mer bevist fordi den (også) blir fremmet i en youtubevideo.
Når det gjelder numerologien din faller den ikke først og fremst på bevis, men på sin egen absurditet.