venstresida.net

Jeg har for lengst lest Goffengs sak. Har du i det hele tatt lest det jeg har skrevet om Brexit? Siden du mener denne kommentaren til Goffeng er relevant å legge inn, mener jeg?

Har du lest det jeg skriver over om hvor meningsløst det er å diskutere om folk er "rasister"? Hvis du har det, hvorfor legger du da ut en kronikk som argumenterer mot å stemple folk som rasister som om det skulle være et argument mot det jeg skriver?

Har du i tillegg lest det jeg skriver over om at "Venstresida må ta tak i den økonomiske politikken og stake ut en tydelig venstrekurs. Hvis ikke vinner høyrepopulistene med sin utpeking av minoriteter som syndebukker fram. Ingen blir mindre rasistiske av at rasismen ders blir påpekt, og dette er ikke ideologisk overbeviste rasister. De blir mindre rasistiske av at de blir presentert en positiv framtidsvisjon de kan tro på. En annen enn ytre høyres tilbakeskuende "Make NN great again"."

Og : "Brexit-valget er avgjort. Årsaken til at jeg presenterer denne statistikken er at vi trenger å ha et bilde av avstemningen som er faktabasert og nøkternt, og ikke basert på ønsketenking om hva britiske Leave-velgere mener."

Det virker som du sliter med å tenke utenfor en dualistisk boks hvor ting er svart eller hvitt. Hvor alt med EU er jævlig dermed er alle alternativer bra. I virkelighetens verden finnes ikke bare gråtoner, men alle fargenyanser. Jeg peker bare på at det kan finnes alternativer til EU som er enda jævligere, og at vi ikke skal falle i den fellen det er å la ønsketenking styre vår virkelighetsoppfatning. Derfor presenterer jeg i denne posten tilgjengelig statistikk og data for en mindre kunnskapsløs og følelsesbasert debatt. Det er - som jeg påpeker over - en feil både EU-tilhengere og motstandere begår i diskusjonene som pågår nå.

Hovedproblemet med Goffengs tekst er at den i stor grad argumenterer mot stråmenn. Han polemiserer knallhardt mot deler av norsk venstreside, men den eneste han nevner konkret er Aksel Braanen Sterri, som knappest kan kalles representativ for noe miljø på norsk venstreside. Han evner dermed ikke å dokumentere problemet sitt på noen overbevisende måte. Goffeng har heller ikke gått inn i tilgjengelige data (som det finnes masse av etter hvert som du kan se over), dermed blir det dessverre lettvint polemisk synsing. Selv om noen av poengene hans er helt åpenbart riktige, danner kronikken som helhet et feilaktig virkelighetsbilde.