venstresida.net

Jeg syns dessverre den paranoide stilen din bærer preg av "bonde i byen" eller fagperson på feil fagfelt. La oss ta det siste du skriver først:

La oss si at det du tror om 9/11 er 100% korrekt. I så fall er det suverent at du med så få setninger greier å avfeie alle som måtte mene noe annet. For noen tullinger disse personene er! Som du ganske riktig påpeker faller alt dette rælet på sin egen absurditet. Dette er jo ikke noe som er rasjonelt å diskutere på alvor. Så kort og enkelt kan det gjøres, og du fortjener stor heder og ære.

La oss så si at det du tror på er feil. I så fall har du som fysiker stilt opp til kamp mot gamle Newton væpnet ene og alene med skjellsord og besvergelser. Der Newton sier "fritt falls akselerasjon" sier du bare superprompedust! Og der Descartes sier "metodisk tvil" sier du bare "not even wrong" eller "menn 60+". I verste fall kunne du mistet ditt brød ved universitetet, dersom du fx i ramme alvor hevdet at et bygg kan akselerere i 2,5 sekunder med fritt fall–akselerasjon uten å bli sprengt av sprengstoff som er plassert der av sprengstoffeksperter.

Jeg håper for din del at alt du tror om 9/11 er 100% korrekt, ettersom ledigheten blant akademikere i Norge er stor nok som den er.