You're either with us or against us, seier venstreekstremistene egentlig, du må velge side. I den virkelige verden slepper jeg heldigvis å gjøre det.
Indoktrineringsarbeidet for motstanderne av kapitalismen fortsetter ?
Før Murens fall og Sovjetunionens sammenbrudd var typer som Lenin, Stalin, Mao, Erich Honnecker, Enver Hoxa og Pol Pot venstresidens guder. Demokratienes seiret over de kommunistiske diktaturene i Den Kalde Krigen. Men selv om gudene ble avslørt og de sosialistiske modellene falt i grus, ble ikke den ekstreme venstresiden omvendt. Den gikk kun i dekning for en stakket stund. Mange kom ganske raskt ut av dvalen, og et betydelig antall troende venstreekstremister fyller i dag viktige stillinger i vårt samfunn.
Den ekstreme venstreside har alltid vendt sitt hat mot USA, mot NATO, mot kapitalistiske stats - og styringsmodeller og mot borgerlige samfunnsordninger. Noen få av dem er smarte, velutdannede, overbeviste/hjernevaskete og målrettede venstresosialister. De vil forandre samfunnet til en slags folkerepublikker der det skal herske full statskontroll. Et langt større antall havner på deres side fordi de misliker mangt og meget som den ekstreme venstreside hater. Denne gruppen vokser for tiden på grunn av de øredøvende og ensidige anti-amerikanske holdninger som dominerer norske og europeiske massemedia, og som næres av situasjonen i Irak og av Israels krig mot Hizbollah og Hamas, to terroristorganisasjoner som fronter for Iran og Syria. Venstresiden har ikke vendt sitt hat mot Hizbollah og Hamas. Venstresiden har bare forsterket sitt hat mot Israel og USA. http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3193180
You're either with us or against us, seier venstreekstremistene egentlig, du må velge side. I den virkelige verden slepper jeg heldigvis å gjøre det.
Indoktrineringsarbeidet for motstanderne av kapitalismen fortsetter ?
http://modkraft.dk/article.php?sid=4223
Før Murens fall og Sovjetunionens sammenbrudd var typer som Lenin, Stalin, Mao, Erich Honnecker, Enver Hoxa og Pol Pot venstresidens guder. Demokratienes seiret over de kommunistiske diktaturene i Den Kalde Krigen. Men selv om gudene ble avslørt og de sosialistiske modellene falt i grus, ble ikke den ekstreme venstresiden omvendt. Den gikk kun i dekning for en stakket stund. Mange kom ganske raskt ut av dvalen, og et betydelig antall troende venstreekstremister fyller i dag viktige stillinger i vårt samfunn.
Den ekstreme venstreside har alltid vendt sitt hat mot USA, mot NATO, mot kapitalistiske stats - og styringsmodeller og mot borgerlige samfunnsordninger. Noen få av dem er smarte, velutdannede, overbeviste/hjernevaskete og målrettede venstresosialister. De vil forandre samfunnet til en slags folkerepublikker der det skal herske full statskontroll. Et langt større antall havner på deres side fordi de misliker mangt og meget som den ekstreme venstreside hater. Denne gruppen vokser for tiden på grunn av de øredøvende og ensidige anti-amerikanske holdninger som dominerer norske og europeiske massemedia, og som næres av situasjonen i Irak og av Israels krig mot Hizbollah og Hamas, to terroristorganisasjoner som fronter for Iran og Syria. Venstresiden har ikke vendt sitt hat mot Hizbollah og Hamas. Venstresiden har bare forsterket sitt hat mot Israel og USA.
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3193180
I Ole Hasselbalchs glimrende bok ”Den stille krig – Sovjetiske påvirkningsoperasjoner mot Danmark under den kalde krig – forutsetninger, teknikk og resultater” bekreftes Olesens utsagn om, at denne komité som Aaen var talsmann for var styret av Sovjet (s. 148). Bl.a. skulle komiteens Jyllandsavdeling være etablert med ”KGBÂ’s deltagelse” og ”KGBÂ’s kontakter var aktive i ledelsen for Samarbeidskomiteen” (s. 143, note 371).
I den forbindelse forekommer det fullstendig sykt , at Enhedsliste Frank fortsetter sin agitasjon mot det frie demokratiske USA, når Aaen selv har været talsmann for et av verdenshistoriens mest barbariske og blodige regimer. Det er jo dypt kompromitterende og forargende !!!
Hvordan kan denne mann fortsætte sitt politiske virke, når han indirekte har arbeidet for et regime, som i den grad har utvist brutalitet, kynisme og ondskap overfor millioner av mennesker ? Samtidig undrer det meg, hvorfor Aaen ikke kan ha samvittighetskvaler med sin fortid ? Kanskje skyldes det at venstrefløyen ikke kjenner til begrepet samvittighet !!??
Samtidig bekrefter det ennå engang at det er noe galt med Enhedslisten. Noen av dens medlemmer har en kompromittert fortid, og det kunne være opplagt at begynne at bore litt nærmere i denne. Kanskje kunne det komme noen interessante avsløringer ?