"Jeg er klar over at rettroende sosialister ikke liker å bli mennet om forbindelsene mellom Hitler-Tyskland og de palestnske terrororganisasjoner."

Jada, også kan jeg komme trekkende med Unge Høyres Hitler-hyllest fra 30-tallet, og hvordan palestinerene er dagens jøder, og israel er dagens nazi-stat også har vi det gående. Poenger er at Hitler-stempelet i 2006 aldri bidrar til annet enn å ødelegge enhver seriøs debatt - derfor bør man stort sett holde seg for god til å bruke det. Dette er gammel "skikk-og-bruk på internett", som du tydeligvis ikke har fått med deg.

Ellers bestå innlegget ditt av mange løsrevne påstander uten synlig sammenheng med hverandre. (jeg sa forøvrig ingenting om 1905)Dersom ikke Israel og USA hadde ført en så aggressiv politikk, ville Hamas antagelig ikke ha vunnet valget, nå har de det, da må vi forholde oss til det.

"Hamas vil aldri godta en Jødisk statsdannelse i halvparten av det som tidligere var det britiske mandatområdet Palestina."

Litt morsomt da at angrepet nå kommer like etter at Hamas de facto har gjort nettopp det. Din sammenligning med 1905 blir litt feil, da Sverige ikke okkuperte Norge, men hadde Norge som en relativt fredlig unionslillebror. Undertrykkinga av palestinere er av et helt annet kaliber.

At man i det hele tatt forsøker å forsvare det Israel nå driver med - å straffe et helt folk (sivile) fordi noen har kidnappet EN okkupasjonssoldat (ikke sivil), vitner om en fullstendig mangel på perspektiv.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering