Johannes Wilm (ikke verifisert) (September 22nd, 2013)
Ja, jeg har lest teksten du lenket til og de innskrenkelser du gjør ift peer-reviewing. Det er også problemer ift utvalg av hvem som gis tid til at skrive i dem. Etter DDrs sammenbrud ble universitetsgrader fra DDR ikke automatisk akseptert. I stedet ble det importert akademikere fra Vesttyskland i stor stil. Det er jo nok helt sant at mange av de her østtyske akademikere ikke hadde vært helt objektive i forskningen sin, men jeg tror eksemplet viser at det har ganske mye å si hvem som blir ansatt på vitenskapelige institusjoner og dermed har mulighet til å publisere i vitenskapelige tidsskrifter. Det er ikke verdi-fritt, og i hvert flal ikke alltid snakk om at den "beste vitenskapen vinner frem". Kanskje mer i samfunnsvitenskapene og humaniora. Jeg hadde en interessant samtale om dette for et par dager siden med Sage Open på Twitter: https://twitter.com/fiduswriter Og de innrømmer at det er velkdig subjektivt hva som anerkjennes som god vitenskap.
Ja, jeg har lest teksten du lenket til og de innskrenkelser du gjør ift peer-reviewing. Det er også problemer ift utvalg av hvem som gis tid til at skrive i dem. Etter DDrs sammenbrud ble universitetsgrader fra DDR ikke automatisk akseptert. I stedet ble det importert akademikere fra Vesttyskland i stor stil. Det er jo nok helt sant at mange av de her østtyske akademikere ikke hadde vært helt objektive i forskningen sin, men jeg tror eksemplet viser at det har ganske mye å si hvem som blir ansatt på vitenskapelige institusjoner og dermed har mulighet til å publisere i vitenskapelige tidsskrifter. Det er ikke verdi-fritt, og i hvert flal ikke alltid snakk om at den "beste vitenskapen vinner frem". Kanskje mer i samfunnsvitenskapene og humaniora. Jeg hadde en interessant samtale om dette for et par dager siden med Sage Open på Twitter: https://twitter.com/fiduswriter Og de innrømmer at det er velkdig subjektivt hva som anerkjennes som god vitenskap.