venstresida.net

En liste over navn sier ingenting. Jeg vil tro svært få av disse også har vært i NY og undersøkt selv. Også krasjonister og klimafornaktere har "små armeer", men de er helt marginale uansett. Et svært kjapt google søk gir f.eks: http://creation.com/creation-scientists http://gwd.wikispaces.com/list+of+global+warming+skeptics (du finner sikkert betydelig lengre lister om du leter også). Men dette er fullstendig irrelevant. Jeg har aldri sett et "bevis" på 911-konspirasjonsteorien som ikke relativt enkelt kan tilbakevises dersom man faktisk aktivt går ut og leter også etter motagumenter, og motivet for en slik konspirasjon framstår også rimelig latterlig ut fra et kost-nytteperspektiv. USA har aldri trengt en slik aksjon for å berettige f.eks. en invasjon i et annet land, og konsekvensene om det ble avslørt ville vært riksrett og dødsstraff for de involverte. Hele teorien er både latterlig og mangler helt bevis, og som de sier: Ekstraordinære påstander krever ekstraordinære bevis. Det er ingen større grun til å tro på denne enn "USA var aldri på månen" eller andre rare teorier.

Om du har lest teksten jeg lenket opp er den helt åpen på at peer-review systemet ikke er perfekt, men det er vanvittig mye bedre enn alle andre alternativer, og den sier også noe om flertall/mindretall og metastudier.