Å bruke et kasus som Behring Breivik i denne sammenhengen er etter mitt skjønn
å male fanden på veggen. Jeg velger å tro bedre om mine landsmenn enn som så,
selv dem jeg er sterkt uenig med.
Er man i ferd med å bli like paranoid i forhold til konspirasjonsmiljøene som disse
er overfor styresmakter/"establishment"?
Kommunistfrykten i USA på 1950-tallet kan muligens trekkes som en parallell?
Min mening er uansett at dersom man virkelig vil "farlige" meninger/holdninger
til livs, må man møte dem med saklige argumenter og dokumentert kunnskap, og
dermed gi dem anledning til å enten dokumentere sine påstander - eller (mest sannsynlig)
la dem avvæpne/avsløre seg selv i mangel på dokumentasjon.
Å bruke et kasus som Behring Breivik i denne sammenhengen er etter mitt skjønn
å male fanden på veggen. Jeg velger å tro bedre om mine landsmenn enn som så,
selv dem jeg er sterkt uenig med.
Er man i ferd med å bli like paranoid i forhold til konspirasjonsmiljøene som disse
er overfor styresmakter/"establishment"?
Kommunistfrykten i USA på 1950-tallet kan muligens trekkes som en parallell?
Min mening er uansett at dersom man virkelig vil "farlige" meninger/holdninger
til livs, må man møte dem med saklige argumenter og dokumentert kunnskap, og
dermed gi dem anledning til å enten dokumentere sine påstander - eller (mest sannsynlig)
la dem avvæpne/avsløre seg selv i mangel på dokumentasjon.