venstresida.net

Realisten,

"i de få tilfellene"!? Jeg vet ikke hva du mener med det, men jeg kan i hvert fall si at i 99% av de tilfellene jeg ser begrepet "høyreekstrem" bli brukt er det i betydning ultranasjonalist/rasist/antisemitt, og i de ytterst få tilfellene hvor det ikke brukes på denne måten er det nesten utelukkende av folk som helt bevisst ønsker å sverte liberalister som nazister. Begrepet høyreekstrem slik det er i bruk i dag er ren hitling.

"Jeg syns egentlig det er lite verdi i å bruke masse energi på å forandre språknormer."

Virkelig!?!? Så du synes for eksempel at dersom det var vanlig å si "nigger" for å omtale afrikansk-ættede så burde man av hensyn til språknormer bare fortsette å si det, selv om de som kalles for dette oppfatter dette som grovt fornærmende? I Norge har man sluttet å si "lapp" om samer, "neger"/"svarting" om svarte, "guling" om kinesere, og det er for eksempel ikke lenger sosialt akseptert å omtale gjerrige mennesker som "jøde." Alle disse endringene i språknormer har skjedd som følge av at de gruppene som rammes av disse ordene oppfatter dem som grovt støtende. Synes du dette også er av "lite verdi"?

"Du har muligens rett i at et veldig etnosentrisk begrep av "altruisme" ble misbrukt i nazi-tyskland, men de som faktisk virket i systemet og kom seg oppover var nok drevet av ganske ekstrem egoisme."

Da tror jeg du har fullstendig misforstått nazismen. Altruismen gjennomsyret nazismen som ideologi, og dette var også en av dens store appelller, ikke bare til folket, men til intellektuelle. Det er ikke tilfeldig at det var de best utdannede på universitetene og de intellektuelle i Tyskland som omfavnet Nazismen først.

Jeg er enig i at altruismen ble misbrukt, ikke av egoister men av narsissister/sosiopater. Dette skjer ALLTID med altruismen fordi altruismen er en umenneskelig og uhyrlig ideologi som er umulig å leve opp til for levende vesener og som derfor bringer frem det verste i mennesket. De som forsøker å leve som Dr Jekyll ender svært ofte opp som Mr Hyde.

Jeg synes det er grenseløst naivt å tro at altruismen ble misbrukt av kommunist-topper og nazi-topper mens dagens sosialdemokratiske politikere gjør det de gjør av 100% idealistiske grunner. Min erfaring, etter å ha snakket med veldig mange såkalte altruister er at det er en svært god korrelasjon mellom narsissisme og altruisme. De som påstår å være komfortabel med altruismen som ideal er nesten alltid megalomanske narsissister som tror de har rett til å eie hele verden.

Den eneste ideologien som ikke tiltrekker seg narsissister er egoismen og laissez-faire kapitalisme, for egoismen står i kontrast til både altruismen og narsissismen. Laissez-faire kapitalisme medfører at man sekulariserer staten og skiller stat og politikk. Staten skal utelukkende beskytte folks liv og intet annet. Dette liker ikke megalomane narsissister som ønsker å styre og kontrollere alt og alle. Derfor er de megalomane narsissistene som tror de eier hele verden ekstreme motstandere av liberalismen fordi den får de til å føle seg som i en konsentrasjonsleir.